| מחבר: | זוהר (לשליחת דואר אלקטרוני) |
| תאריך: | 23/06/2022 |
| שעה: | 11:29:51 |
|
תודה.אך בכל זאת אבקש תשובה מהמועצה לצרכנות האם יש כאן הפרת חוזה?שלחתי מסמכים על העבר הביטוחי ב3 שנים אחרונות .וידעו שהיתה חסרה דנה דנייה כי לא היה לי אוטו.ובכל זאת נחתם חוזה התקשרות.ביני לבין חברת הביטוח להלן המבטחת.מה פתאום אחרי 4 חודשים מחליטים לבטל את.הביטוח?
לי זה נראה הפרת חוזה התקשרות לכאורה. |
|
|
| 22/6/2022 14:25 |
משה |
 re:חוסר עבר ביטוחי כשנה,חברת.הביטוח קיבלה את.כל.המסמכים ממני,ובכל זאת עשתה לי ביטוח רכב בתעריף שהסכמנו 2 הצדדים | | מחבר: | משה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/06/2022 | | שעה: | 14:25:10 |
| א. חברה לא חייבת לבטח אותך בביטוח מקיף או צד ג', וזכותה לבטל את הביטוח בכל עת בכפוף להודעה מראש כפי שעשו. גלשי לאתר חברת הביטוח, חפשי את פוליסות הביטוח (חובה ורכב רכוש לפי הצורך), וראי כמה זמן מראש הם מתחייבים ליידע אותך. עד כמה שזכור לי, ביטוח חובה הם חייבים לבטח. בדקי גם את הזה בפוליסת החובה אם רלוונטי.
ב. דברי איתם. אולי קרתה אי הבנה/טעות בזמן רכישת הביטוחים.
ג.המפקח על הביטוח במשרד האוצר מפקח על חברת הביטוח. פני אליו במקרה של בעיה וזכרי שוב, חברת הביטוח לא חייבת לבטח אותך, ולכן זה לא סיבה לתלונה. הודעה בפרק זמן קצר היא סיבה לתלונה. הטעיה בזמן רכישת הביטוחים היא סיבה לתלונה.
ד. אין לי קשר למועצה. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
