| מחבר: | גלעד (לשליחת דואר אלקטרוני) |
| תאריך: | 15/05/2022 |
| שעה: | 23:16:12 |
|
שלום
לאחר איחור במשלוח של שופרסל ולאחר איום עליהם והתעסקות של חודש ימים, הם מוכנים לשלם את הפיצוי הנדרש אבל מתנים אותו בהגעה פיזית לסניף שלהם לחתום להם על מסמך כלשהו או לחתום להם על מסמך שישלחו במייל אבל עם נוכחות של עד לחתימה?! וגם לשלוח אליהם צילום תעודת זהות של העד.
זה חוקי הסיפור הזה?
להתנות את קבלת הפיצוי על האיחור במשלוח (שכאמור אין כלל ויכוח לגביו)?
הרי המטרה בכל זה היא לגרום ללקוחות כמה שיותר לטרטור העיקר שלא יקבלו את הפיצוי.
מה אומר החוק בעניין זה? מה על הלקוח לעשות מצידו על מנת לקבל את הפיצוי הזה?
אם זה לא חוקי, אני מתכוון לתבוע אותם ואז זה כמובן יעלה להם הרבה יותר מהפיצוי. יש גבול.
תודה. |
|
|
שאלה בעניין "חוק הטכנאים" - איחור במשלוח של שופרסל
re:שאלה בעניין ''חוק הטכנאים'' - איחור במשלוח של שופרסל