| מחבר: | דניאל (לשליחת דואר אלקטרוני) |
| תאריך: | 25/03/2020 |
| שעה: | 13:11:55 |
|
תודה על התשובה.
אני לא בטוח שהבנתי עד הסוף את נושא סיכול החוזה והפרתו. כתבתם "ניתן לטעון טענת "סיכול חוזה" כלומר הפרת חוזה הנעשית עקב סיבות שהמפר לא ידע ולא היה עליו לדעת ולא יכול למנען, וקיום החוזה באותן נסיבות הוא בלתי אפשרי." השאלה היא מי כאן המפר. האם האולם שאיננו יכול להעמיד אירוע תחת ההנחיות, או אנחנו שמבקשים לבטל בשל ההנחיות. יוצא ששני הצדדים יפרו את החוזה (אלא אם אמתין מבלי לבטל עד תאריך היעד, ואז כל המקדמה בסכנה ולא רק סכום הביטול).
וברמה היותר פרקטית, למעשה, כיוון שאין חקיקה ספציפית בנושא, הכלי היחיד שיש לי הוא לתבוע בדיעבד ולקוות שהשופט יפסוק לטובתי? |
|
|