Pionet forum פיונט פורם

חיפוש בפורום:

חיפוש מורחב

חיפוש בפורום:

חיפוש בשדות:

מחבר

נושא

הודעה

מתאריך:

עד תאריך:

דרישת תשלום גבוהה מספק שירות שלא אושרה לו הצעת מחיר מראש

מחבר:

דוד (לשליחת דואר אלקטרוני)

תאריך:

05/02/2020

שעה:

11:02:48

שלום רב,

במסגרת הליך משפטי עו"ד ששכרתי פנה לרואה חשבון שלו בבקשה למתן חוות דעת. הדגשתי מראש שאני מבקש רק הצעת מחיר עבור כתיבת חוות דעת אך רואה החשבון, כנראה באישור עו"ד ששכרתי ואשר לא נתתי לו אישור לכך, כתב חוות דעת ללא שקיבלתי הצעת מחיר מראש.
בשל לחץ הזמן כי הדבר נעשה יום לפני הליך משפטי, קיבלתי את חוות הדעת ללא שאני יודע את מחירה.
לאחר מכן, רואה החשבון דורש 10,000 ש"ח עבור הכתיבה.
לציין כי אם הייתי יודע שזה יהיה המחיר, לא הייתי לוקח את העבודה.
לציין עוד כי ביקשתי במפורש לקבל הצעת מחיר אך חוות הדעת נכתבה ללא שקיבלתי הצעת מחיר מראש.
אשמח לדעת מה אומר החוק, האם אני מחוייב בתשלום לפי המחיר שאותו אדם תמחר אותו, או שהיה עליו לציין את המחיר מראש וכעת התמחור נתון למו"מ בינינו.
לציין עוד שאין בינינו כל סיכום בכתב או בעל פה, מלבד העובדה שהוא נתן את חוות הדעת ואנחנו קיבלנו אותה לידינו.

תודה רבה,

דוד

re:דרישת תשלום גבוהה מספק שירות שלא אושרה לו הצעת מחיר מראש

מחבר:

דוד (לשליחת דואר אלקטרוני)

תאריך:

05/02/2020

שעה:

21:42:03

אודה לכם מאוד על התייחסותכם

re:re:דרישת תשלום גבוהה מספק שירות שלא אושרה לו הצעת מחיר מראש

מחבר:

המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני)

תאריך:

09/02/2020

שעה:

10:13:50

שלום רב דוד,

היות שמדובר בהליך תלוי ועומד בבית המשפט, אנו מנועים מלסייע לך, תנסה להתייעץ מול עו"ד פרטי.

re:re:דרישת תשלום גבוהה מספק שירות שלא אושרה לו הצעת מחיר מראש

מחבר:

דוד (לשליחת דואר אלקטרוני)

תאריך:

10/02/2020

שעה:

09:26:45

שלום, הדבר אינו עומד בבית המשפט. ההליך הסתיים ובסופו של דבר המסמך שכתב הרו"ח בכלל לא נכלל בהליך.
העניין הוא שכעת הוא דורש תשלום בלתי סביר ללא שהוסכם על מחיר מראש.
השאלה היא פשוטה - האם אנחנו מחוייבים לשלם כל סכום שהוא מחליט לומר שהוא מבקש או שמכיון שלא היה סיכום מראש, יש לנו זכות להתמקח?

תודה רבה

re:דרישת תשלום גבוהה מספק שירות שלא אושרה לו הצעת מחיר מראש

מחבר:

משה (לשליחת דואר אלקטרוני)

תאריך:

09/02/2020

שעה:

10:46:06

לא כל פרטי המקרה מובנים לי אבל תלוי מה אומר ההסכם שלך עם עו"ד בנוגע לשכירת שירותים מבעלי מקצוע. אולי עו"ד פישל כשהנושא נדחה ליום האחרון. בכל מקרה תוכל לתבוע את עו"ד ולהציג לשופט הצעות מחיר לעבודה דומה שתקבל מרואי חשבון ואז שופט יחליט מי צודק.

re:re:דרישת תשלום גבוהה מספק שירות שלא אושרה לו הצעת מחיר מראש

מחבר:

דוד (לשליחת דואר אלקטרוני)

תאריך:

10/02/2020

שעה:

09:29:08

תודה רבה. אין לי כל הסכם חתום עם העו"ד, רק סיכום בעל פה על סכום כולל לכל ההליך (שהסתיים) ומעולם לא נתתי לעו"ד אישור לשכור ספקי שירות נוספים. נראה לי ששניהם "עושים עלי סיבוב" כי אני חסר ניסיון בנושא ואני מנסה להבין מה אומר החוק בנושא. שוב תודה

re:re:דרישת תשלום גבוהה מספק שירות שלא אושרה לו הצעת מחיר מראש

מחבר:

משה (לשליחת דואר אלקטרוני)

תאריך:

10/02/2020

שעה:

10:43:25

עקרונית היה אמור להיות לך חוזה שמאשר להם לעשות את הדברים. הנה מחוק הגנת הצרכן:

2. (א) לא יעשה עוסק דבר – במעשה או במחדל, בכתב או בעל פה או בכל דרך אחרת לרבות לאחר מועד ההתקשרות בעסקה – העלול להטעות צרכן בכל ענין מהותי בעסקה (להלן – הטעיה);

3. (א) לא יעשה עוסק, במעשה או במחדל (בסעיף זה – מעשה), בכתב או בעל פה או בכל דרך אחרת, דבר העלול לפגוע ביכולתו של צרכן לקבל החלטה אם להתקשר בעסקה עמו, באופן שיש בו שלילה של חופש ההתקשרות של הצרכן או פגיעה מהותית בחופש ההתקשרות שלו (להלן – הפעלת השפעה בלתי הוגנת).

(ב) בלי לגרוע מכלליות האמור בסעיף קטן (א), יראו עוסק שביצע מעשה מן המעשים המפורטים להלן, כמי שהפעיל השפעה בלתי הוגנת:

(8) סיפק לצרכן נכס או שירות בתשלום, ללא בקשה מפורשת של הצרכן;

העניין הוא שאתה כותב שלא הייתה בכלל עסקה ואז עו"ד יכול לומר שהוא לא מכיר אותך בכלל או שהוא עשה לך טובה ודאג לרו"ח לפני הדיון, דבר שאתה לא עשית.

ישנם גם כללי אתיקה של לשכת עורכי הדין ואולי גם של לשכת רואי החשבון שמחייבים אותם איך להתנהל. בקיצור, זה נראה סיפור לבית המשפט אם אתה רוצה להילחם על זה. בבית המשפט לתביעות קטנות זה אתה מול עו"ד/רו"ח עם הוצאות נמוכות יחסית.