| מחבר: | דפנה (לשליחת דואר אלקטרוני) |
| תאריך: | 29/10/2019 |
| שעה: | 10:57:55 |
|
שלום רב,
בחודש שעבר טסתי בחברת "בריטיש איירווייז" מישראל לבוסטון, עם עצירה (של לילה שלם, אם זה משנה) בלונדון.
הטיסה מלונדון לבוסטון התעכבה בארבע שעות, והגיעה ליעדה גם כן באיחור של ארבע שעות.
להבנתנו (ולפי המידע באתר בריטיש) כאשר מדובר על טיסה שיוצאת מן האיחוד האירופי, על ידי חברה שמבוססת באיחוד האירופי, והיא מאחרת באיחור של יותר משלוש שעות, ולא הוצע לצרכן פתרון חלופי להגיע ליעד במועד, הרי שלצרכן מגיע פיצוי בסך כמה מאות יורו לאדם (בהתאם למרחק הטיסה).
פנינו לחברה באמצעות האתר הייעודי הנועד לכך, אולם כאשר הם חזרו לפנייתנו, הם טענו שהחוק הרלוונטי במקרה זה הוא לא החוק של ה-EU אלא החוק הישראלי, לפיו איננו זכאים כלל לפיצוי (כי רק עיכוב של שמונה שעות ומעלה תקף במקרה זה). הם הציעו לנו "לפנים משורת הדין" תשלום של 300 ש"ח לאדם "כהחזר על הוצאות שנגרמו כתוצאה מן העיכוב".
אולם כעת מקריאה באתר כאן נראה לי על פניו כאילו אין הצדקה לכך שהם משתמשים בחוק הישראלי ולא בזה של האיחוד האירופי. מדובר על חברה אירופית, וטיסה שיצאה מן האיחוד האירופי.
מה התשובה הנכונה כאן? האם התקנות התקפות הן הישראליות או האירופאיות?
תודה רבה! |
|
|