חיפוש בפורום:
חיפוש מורחב
חזרה לפורום

עיכוב הגעה של עשר שעות. האם יש זכאות לפיצוי לפי חוק שירותי תעופה?
מחבר:שמופי (לשליחת דואר אלקטרוני)
תאריך:16/07/2019
שעה:12:36:22

שלום,
הגעתי באיחור של עשר שעות בטיסה מוושינגטון די סי לתת אביב (עם עצירה במוסקבה) בשל עיכוב של שלושים דקות ביציאת הטיסה מדי. סי (וכתוצאה מכך - פספוס טיסת ההמשך במוסקבה).

לאחר שכתבתי לחברה וביקשתי את הפיצוי המרבי לשני אנשים השיבה לי נציגת החברה כי הטיסה מדי. סי התעכבה בהמראה בשל עיכוב בהגעה של המטוס ממוסקבה בטיסה אחרת, וזאת בשל ״הגבלות״ שהטיל שדה התעופה במוסקבה על טיסות. לפי הנציגה, בשל העובדה ששדה התעופה הוא שעיכב את הטיסה הנכנסת לשדה התעופה בדי. סי (כאמור, לא הטיסה שלי), אין הדבר באחריותם ועל-כן אנו לא זכאים לפיצוי. לא ניתנה הוכחה כלשהי לגבי הנחיית שדה התעופה במוסקבה ולא נטען שהעניין היה קשור במזג אוויר.
האם צודקים באירופלוט שהם אינם חייבים בפיצוי? האם זה עניינו של הלקוח שהמטוס ״איחר״ לשדה בטיסה נכנסת? האם לא ניתן לטעון שזאת אחריות חברת התעופה להחזיק צי מטוסים בשדה שיאפשר יציאה בזמן גם אם הטיסה הנכנסת מתעכבת?
תודה
16/7/2019 12:36 שמופי עיכוב הגעה של עשר שעות. האם יש זכאות לפיצוי לפי חוק שירותי תעופה?
16/7/2019 17:55 המועצה לצרכנות    re:עיכוב הגעה של עשר שעות. האם יש זכאות לפיצוי לפי חוק שירותי תעופה?