חיפוש בפורום: חיפוש מורחב חיפוש בפורום: חיפוש בשדות: מחבר נושא הודעה מתאריך: עד תאריך:

מה הדין לגבי חובת גילוי יבוא מקביל?
מחבר:	עדי (לשליחת דואר אלקטרוני)
תאריך:	06/05/2019
שעה:	10:27:21
האם חלה חובת גילוי על מוכר\משווק הסחורה לציין שמדובר ביבוא מקביל כשמוצר מסופק עם אבזור חסר (או חלופי באיכות נמוכה יותר) לעומת המפרט המלא ביבוא הרשמי?

6/5/2019 10:27	עדי	מה הדין לגבי חובת גילוי יבוא מקביל?
מה הדין לגבי חובת גילוי יבוא מקביל? מחבר: עדי (לשליחת דואר אלקטרוני) תאריך: 06/05/2019 שעה: 10:27:21 האם חלה חובת גילוי על מוכר\משווק הסחורה לציין שמדובר ביבוא מקביל כשמוצר מסופק עם אבזור חסר (או חלופי באיכות נמוכה יותר) לעומת המפרט המלא ביבוא הרשמי?

6/5/2019 14:48	המועצה לצרכנות	re:מה הדין לגבי חובת גילוי יבוא מקביל?
re:מה הדין לגבי חובת גילוי יבוא מקביל? מחבר: המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) תאריך: 06/05/2019 שעה: 14:48:21 שלום רב עדי, עקרונית, סעיף 2 בחוק הגנת הצרכן אוסר על בית העסק להטעות צרכן במעשה או במחדל, בכל עניין מהותי בעסקה,במידה שההטעיה מהותית בנסיבות העניין, קמה לצרכן זכות לבטל את העסקה מכח סעיף 32 בחוק הגנת הצרכן.

6/5/2019 15:24	משה	re:מה הדין לגבי חובת גילוי יבוא מקביל?
re:מה הדין לגבי חובת גילוי יבוא מקביל? מחבר: משה (לשליחת דואר אלקטרוני) תאריך: 06/05/2019 שעה: 15:24:06 למה צריך לציין שמדובר על יבוא מקביל? מדובר על יבוא סטנדרטי רק שאסור להטעות את הצרכן כפי שנכתב קודם. לדוגמה: לפרסם שהסוללה מקורית כשהיא לא או לפרסם שהיבואן הוא רשמי כשהוא לא (היבואן הרשמי לא ייתן לדבר כזה להתפרסם).

7/5/2019 11:13	עדי	הפוך משה
הפוך משה מחבר: עדי (לשליחת דואר אלקטרוני) תאריך: 07/05/2019 שעה: 11:13:47 זה לא רק במקרי הטעיה של שקר גס לעומת היבוא הרשמי (לציין שהמטען מקורי כשהוא לא), אלא גם במקרי הטעיה שהם בבחינת שקר לבן או היתממות תוך העלמת פרטים חשובים ומהותיים כמו לא לציין שהמטען לא מקורי. כמו לא לציין שהאריזה שנמסרת לצרכן נפתחה ונארזה מחדש כדי להחליף מטען ו\או להוציא אביזרי מתנה (מגן מסך\כיסוי למכשיר וכו). או במקרים של מוצרי חשמל אחרים - לספק לצרכן איבזור נחות לעומת יבוא רשמי (פחות מגשי אפיה ורשתות בתנורי אפיה, פחות אביזרים לשואב אבק וכיו"ב) וע"י כך להופיע במקום גבוה יותר באתרי השוואת מחירים. בגלל הדברים האלה לדעתי כן היה כדאי שבחקיקה כל יבואן מקביל שיש בינו לבין היבוא הרשמי פער איכותי במפרט המסופק לצרכן (כמו בדוגמאות לעיל) - לא רק יציין שמדובר ביבוא מקביל אלא גם יציין את הפער במדויק. ואגב, יש כאלה שעושים זאת. זכותו של הצרכן לדעת מה הוא קונה וגם מה הוא לא קונה (ככל שמדובר בפער מול יבוא רשמי). ואם זה נראה הזוי, אז פעם היה נראה גם הזוי שאפשר לקבל פיצוי על איחור או אי הגעת טכנאי ושלל חקיקות אחרות בנוגע להגנת הצרכן.