| מחבר: | חיים (לשליחת דואר אלקטרוני) |
| תאריך: | 18/03/2019 |
| שעה: | 14:18:26 |
|
אנימבין שעל הלקוח לשלם את עמלות הבנק שחויב בהם העסק עקב ההחזרה- זה נזק ממשי שנגרם לו.
אבל מהיכן באה הדרישה לשלם עמלה של 90 ש"ח, כאשר סכום השיק היה כ 400 ש"ח?
מחר יבוא מישהו ויתבע 100 אלף ש"ח....
ברור לי שאם העסק אכן נפגע משמעותית- הדרך פתוחה לפניו לתבוע נזקים.
אבל ההתנהלות של ERN היא לתבוע את העמלה ללא קשר לנזק שנוצר ללקוח.
והבעייתיות היא כפולה:
1. מכייון שאני רשמתי על השיק את שם העסק, והשיק היה למוטב בלבד ללא אפשרות הסבה- האם מותר היה לעסק להוסיף בכתב ידו את חברת ERN כמוטב לשיק?
2. האם נסיונם של ERN לגבות ממני עמלה של 90 ש"ח היא לא ניסיון להוציא ממני דבר במרמה? |
|
|
re:שיק שחזר- דרישת עמלה על ידי חברת ERN