| 15/7/2019 11:04 |
ראאד |
 | | מחבר: | ראאד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 11:04:07 |
| קניתי חולצה מחבר פייר קרדן אחרי כביסה ראשונה ירדה המדבקה החזרתי את החולצה ותגובתם הייתה שכיבסתי את החולצה לא כראוי ואני אומר להם שכן החולצה נכבסה לפי הוראות היצרן
האם אני יכול להגיש תלונה | |
|
|
|
| 16/7/2019 09:19 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 16/07/2019 | | שעה: | 09:19:08 |
| ראאד שלום רב,
במקרה בו בית העסק טוען כי הנזק נגרם עקב כביסה בלתי מתאימה, ואילו הצרכן מצידו טוען כי ביצע את הוראות היצרן, הרי שמדובר במחלוקת עובדתית ולא במחלוקת משפטית, ועל כן, בנסיבות אלו, ומשהצרכן אינו יכול להוכיח כי הנזק נגרם עקב פגם במוצר, המועצה תתקשה לסייע.
| |
|
|
|
| 15/7/2019 11:03 |
ראאד |
 | | מחבר: | ראאד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 11:03:39 |
| קניתי חולצה מחבר פייר קרדן אחרי כביסה ראשונה ירדה המדבקה החזרתי את החולצה ותגובתם הייתה שכיבסתי את החולצה לא כראוי ואני אומר להם שכן החולצה נכבסה לפי הוראות היצרן
האם אני יכול להגיש תלונה | |
|
|
|
| 16/7/2019 09:17 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 16/07/2019 | | שעה: | 09:17:56 |
| ראאד שלום רב,
במקרה בו בית העסק טוען כי הנזק נגרם עקב כביסה בלתי מתאימה, ואילו הצרכן מצידו טוען כי ביצע את הוראות היצרן, הרי שמדובר במחלוקת עובדתית ולא במחלוקת משפטית, ועל כן, בנסיבות אלו, ומשהצרכן אינו יכול להוכיח כי הנזק נגרם עקב פגם במוצר, המועצה תתקשה לסייע.
| |
|
|
|
| 15/7/2019 11:03 |
טום |
 | | מחבר: | טום (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 11:03:27 |
| היי
לפני כמה חודשים הזמנו חדר במלון באילת במחיר אטרקטיבי דרך חברת בוקינג. לצערנו הרב ביום הנסיעה נפתרה האמא של המשפחה ולכן ביקשנו לדחות. קיבלנו אישור מהמלון, וביקשו שניתן תאריך חדש שבו נרצה להגיע.
ביקשנו שיתנו לנו כמה ימים להתאושש לפני שנחליט, אבל נאמר לנו שאין אפשרות, ולכן הסכמנו על תאריך חדש עם בוקינג.
לאחר כמה ימים גילינו שנציגת השירות שאמרה לנו שההפרש במחיר הוא מאה שקל,הטעתה אותנו, וההפרש הוא מעל 1500 שקל.
בבוקינג אומרים לנו שאין באפשרותם לעזור, ואת המלון זה לא מעניין...איך אפשר לפעול? | |
|
|
|
| 16/7/2019 09:15 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 16/07/2019 | | שעה: | 09:15:27 |
| טום שלום רב,
יש לפנות לחברת בוקינג ולבקש מהם את הקלטת השיחה עם נציגת השירות על מתנ לבסס את טענת ההטעיה.
היה ותהיה בידכם את ההקלטה כאמור, ניתן יהיה לבסס את הטענה לפיה סוכם על מחיר ספציפי, ולדרוש את ההפרש מהחברה המטעה. | |
|
|
|
| 15/7/2019 10:50 |
ביטון שלמה |
 | | מחבר: | ביטון שלמה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 10:50:18 |
| אני כתבתי תלונה נגד סלקום ואני שולח אותה לנציב תלונות הציבור של סלקום
האם אני יכול בד בבד לשלוח העתקים לתלונות הציבור במשרד התקשורת ולתלונות הציבור באגודה להגנת הצרכן
בתודה מראש
שלמה ביטון
עפולה | |
|
|
|
| 16/7/2019 09:08 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 16/07/2019 | | שעה: | 09:08:59 |
| שלמה שלום רב,
אתה כמובן רשאי לשלוח העתקים, הן למשרד התקשורת והן למועצה לצרכנות.
חשוב לציין, כי היה ואתה מעוניין כי המועצה תטפל בתלונה, מומלץ לשלוח למועצה תלונה ולא רק העתק. | |
|
|
|
| 10/7/2019 04:59 |
אביב |
 | | מחבר: | אביב (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 10/07/2019 | | שעה: | 04:59:46 |
| הוט (אינטרנט) ורוב החברות שמספקות אינטרנט על גבי הוט מפרסמות מחיר מאוד אטרקטיבי. כשבודקים באותיות הקטנות מתברר שצריך להוסיף עוד 11.90 ש"ח על מודם/נתב.
לדעתי הפרסום שלהם לא עומד בתנאי חוק הגנת הצרכן.
מתברר שבדיוק היום (בעקבות הפניה שלי אליהם?) הם (הוט) התחילו לפרסם מחיר כולל מודם/נתב.
עכדיו יש להם דף שבו מופיעים 2 מבצעים במקביל
https://www.hot.net.il/heb/ChannelsAndPrices/InternetOffersPage/.aspx
אחד המבצעים לא כולל את מחיר המודם נתב
בעוד השני והשלישי כוללים את המחיר.
עדיין, החברות שמספקות ספק+תשתית על הוט, מפרסמות באתרים כמו כמהזה/הבוררת/smartcut מחירים שלא כוללים את מחיר המודם/נתב.
הם (החברות) טוענות שהפרסום הוא לא הפרסום הרשמי שלהם.
מצד שני גם אתרי האינטרנט טוענים שאלו המסלולים שהחברות מספקות להם.
למיטב ידיעתי חוק הגנת הצרכן קובע ששני הגורמים אחראים כל אחד על ההטעיה
| |
|
|
|
| 11/7/2019 08:25 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 11/07/2019 | | שעה: | 08:25:22 |
| שלום וברכה אביב,
אכן על מפרסם מחיר להציג את מחירו הכולל של המוצר או השירות, ולהיות נאמן למחיר הלכה למעשה. יש לציין שבלינק שציינת לפנייתך מופיעים שלושה מבצעים, כאשר שלושתם כוללים את גם ראוטר. | |
|
|
|
| 13/7/2019 08:14 |
אביב |
 | | מחבר: | אביב (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 13/07/2019 | | שעה: | 08:14:56 |
| ועכשיו המחיר שוב לא כולל את מחיר הראוטר.
בדף הזה
https://www.hot.net.il/heb/ChannelsAndPrices/InternetOffersPage/.aspx
מופיע לדוגמא -
79 תשתית + ספק 100 + 11.90 לראוטר
79 תשתית 200 + 11.90 לראוטר
90 תשתית + ספק 200 + 11.90 לראוטר
כנל באתר כמהזה - תשתית
https://www.kamaze.co.il/Companies/6420/Hot/Internet-Infrastracture
כנל באתר כמהזה תשתית+ספק (לדוגמא הוטנט)
https://www.kamaze.co.il/Companies/6449/Hot-Net/Internet-Packages
כנל באתר הבוררת
https://www.haboreret.co.il/%D7%9B%D7%9C-%D7%97%D7%91%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%98/
כנל באתר סמארטקאט
https://www.smartcut.co.il/compare-internet/
כנל באתר זורו
https://www.zorro.press/comparison-internet-packages/
לא ברור המצב ב"תשווה תקנה"
http://www.tikshoretnet.co.il/home/doc.aspx?mCatID=72&mode=s&icID=70
כנל משתלם לי
https://www.mishtalemli.co.il/product_cat/%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%98%d7%a8%d7%a0%d7%98/
כנל זול לי
https://www.zol-li.co.il/%D7%94%D7%95%D7%98-%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%98/?utm_source=google_adwords&utm_campaign=SEARCH&AgId=55116999002&utm_term=+%D7%94%D7%95%D7%98%20+%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%98&AdPos=1t2&utm_content=279589230135&device=c&GeoLoc=1008012&utm_medium=adwords&gclid=CjwKCAjw36DpBRAYEiwAmVVDMIArLTnvJ_0cBBb6ytg39hfqAPLVt7nkCFLDq2ispI4ACDfZIPQELRoCPK8QAvD_BwE
| |
|
|
|
| 16/7/2019 06:32 |
אביב |
 | | מחבר: | אביב (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 16/07/2019 | | שעה: | 06:32:38 |
| בפרסום אומרים לך שהמחיר 79 ש"ח (לפעמים אפילו מחיר הראוטר לא מופיע בפרסום), אבל כשמתקשרים אליך בחזרה המוקדנים הם אומרים שהמחיר 90.90.
זו הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן.
להתלונן ברשות להגנת הצרכן?
נראה לי שהם הבינו שלצרכן אין שיניים.
אפשר עיצום כספי של המפרסמים והחברה ב 22K ש"ח על פרסום מטעה לפי סעיף 22ג (41),
אפשר לקנוס אותם ב 87K ש"ח לפי סעיף 23 (ג) (8)
האם אני צריך לתבוע אותם לפיצויים על עוולה? על סמך סעיף 31 (א1)? אולי בעזרתכם ובצורה של תובענה ייצוגית? | |
|
|
|
| 14/7/2019 23:08 |
דניאלה |
 | | מחבר: | דניאלה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 23:08:03 |
| יש שירות חיצוני שפרטנר מספקים ללקוחות סלולר דרך אפליקציה חיצונית.
המכשיר שרכשתי הגיע כבר עם האפליצקיה. בהפעלה אחת של האפליקציה (כדי להבין מהי), בלי רישום ובלי הסכמה, התחילו לגבות ממני 5 שקלים בחודש.
לא קיבלתי שום מייל עם תנאי העסקה (כי לא נרשמתי אז לא היה להם מייל).
לא הסכמתי לאף תנאים. מעולם לא נרשתי לשירות וגם לא קיבלתי אותו.
אך הם טוענים שזה מוצר נלווה כלקוחת סלולר.ושזה שהפעלתי פעם אחת את האפליקציה גם בלי להירשם, מהווה הסכמה שלי.
בנוסף השירות עוקב אחרי ה-GPS שלי בלי הסכמתי המפורשת כמובן.
הם מסרבים להחזיר לי על התקופה. לא סכום גדול אבל נשמע בכללי מאוד לא תקין.
אשמח לערתכם מה אפשר לעשות.
תודה,
דניאלה | |
|
|
|
| 15/7/2019 17:11 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 17:11:47 |
| שלום רב דניאלה,
ממי רכשת את המוצר?
האם פנית אל החברה לבירור העניין? האם ביקשת את ההסכם ההתקשרות, ככל שקיים?
בכל מקרה, מוצע לפנות אל החברה ממנה נרכש המוצר,בכתב.
היה ואת נתקלת בבעיה, את רשאית להגיש תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים.
בנוסף, תוכלי לקבל מידע מפורט בעניין שמירה על פרטיותך במרחב הדיגיטלי,באתר הרשות להגנת הפרטיות בקישור שלהלן:
https://www.gov.il/he/departments/the_privacy_protection_authority | |
|
|
|
| 14/7/2019 16:07 |
חבצלת אלזם |
 | | מחבר: | חבצלת אלזם (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 16:07:19 |
| רכשתי מחברת קוסמטיקה מכשיר לעיניים ואמרו לי שאקבל מתנה שני מוצרים(רולר לפנים+קרם פנים) ואוכל להחזיר את המכשיר עד חודשיים מיום הקנייה. החזרתי את המכשיר ואת הרולר אך את הקרם פתחתי ולא ניתן להחזירו לכן השארתי אצלי. בקבלה היה רשום שסכום מכשיר העיניים הוא 470.09₪. שסכום הרולר לפנים הוא 153.85₪. שסכום קרם הפנים הוא 136.75₪ וסכום המעמ הוא 129.31₪.
סהכ סכום העסקה הוא 890.₪. אך כשהחזרתי את המוצרים (מלבד הקרם פנים) הודיעו לי שהסכום שיחזור אליי הוא 480₪ מכיוון שהמחיר המקורי של הקרם פנים הוא 400₪ ולא החזרתי אותו. אך בקבלה רשום מחיר שונה לקרם. האם זה אפשרי ? | |
|
|
|
| 15/7/2019 11:56 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 11:56:38 |
| שלום וברכה חבצלת,
על בית העסק היה לגלות את פרטי העסקה, מחירה ותנאי ביטולה, הכל טרם ההתקשרות בעסקה. ככל שאין כל אזכור לתנאי הביטול המאוזכרים בפנייתך, לרבות על גבי החשבונית, שלט ו/או תקנון בית העסק וכיוצ"ב, הרי שהדבר עולה כדי הטעיה אסורה, על כל המשתמע מכך בהתאם לחוק הגנת הצרכן, לרבות זכות לביטול העסקה ללא עלות מצד הצרכן. עליך אפוא ראשית לעיין היטב בהסכמות שבין הצדדים. | |
|
|
|
| 15/7/2019 16:52 |
חבצלת אלזם |
 | | מחבר: | חבצלת אלזם (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 16:52:10 |
| | בקבלה כן היה רשום שיש להחזיר את הקרם שלם ובאריזתו המקורית או שמחירו המלא יקוזז מההחזר. אך לא אמרו לי מה המחיר המלא של הקרם כי בקבלה היה רשום שמחיר הקרם הוא 136.75₪ (ללא מעמ) אך גבו ממני בכל זאת עליו 400₪ | |
|
|
|
| 15/7/2019 16:52 |
חבצלת אלזם |
 | | מחבר: | חבצלת אלזם (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 16:52:43 |
| | בקבלה כן היה רשום שיש להחזיר את הקרם שלם ובאריזתו המקורית או שמחירו המלא יקוזז מההחזר. אך לא אמרו לי מה המחיר המלא של הקרם כי בקבלה היה רשום שמחיר הקרם הוא 136.75₪ (ללא מעמ) אך גבו ממני בכל זאת עליו 400₪ | |
|
|
|
| 14/7/2019 20:40 |
אוהד |
 | | מחבר: | אוהד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 20:40:43 |
| שלום רב,
רכשתי כלי נגינה באינטרנט מבריטניה, בשווי מעל 10,000 ש"ח.
הכלי הגיע באיחור משמעותי ובאריזה רטובה ופגומה עם נזק מסוים לכלי.
כחצי שנה אני מנסה לקבל פיצוי מהחברה, אך ללא הצלחה.
החברה כבר לא עונה לי למכתבים תקופה ארוכה.
אני אצטרך לתבוע את החברה בישראל.
השאלה שלי היא כזאת, האם מכוח ס' 500 לתקנות סד"א אני זכאי לתבוע את החברה בישראל, באישור בית המשפט?
תודה | |
|
|
|
| 15/7/2019 16:22 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 16:22:25 |
| שלום רב אוהד,
במידה שאין נציגות מוסמכת בישראל, עליך להתייעץ מול עו"ד פרטי על מנת שיסביר לך את התהליך. | |
|
|
|
| 14/7/2019 19:53 |
נינה |
 | | מחבר: | נינה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 19:53:25 |
| הנידון: דרישת תשלום עבור אירוח בחדר שלא אושר!לא שולמה מקדמה! ולא התארחנו בו
ב31/05/2018 הזמנו 8 חדרים למלון מטיילים לתאריכים19/04/2019 עד 21/4/19,
ב1/2/19 כל משפחה אישרה הגעה ושילמה מקדמה ע"ס 10%כדי לשריין את החדר, אישרנו
הגעה רק לגבי 7 חדרים , בזמן האירוח לא בקשו תשלום עבור חדר נוסף ולא היה צ'אק-אין לגביו
לכן
לא הבנתי למה מחייבים אותי בסכום ע"ס 4899.49 שח" עבור חדר שבכלל לא אישרנו ובכלל לא שהיינו בו,
לאחר בירור עם דנה אמר מהזמנות מרכז מבקרים ובו רשמתי מכתב מפורט, בכל זאת חויבתי בכרטיס אשראי למרות שלא הסכמתי והכחשתי שימוש בחדר
אבקש שתעזרו לי בעוול הזה ,אני מרגישה חסרת אונים
בתודה מראש
נינה
052-6100615 | |
|
|
|
| 15/7/2019 16:08 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 16:08:09 |
| שלום רב נינה,
יש לפנות אל בית העסק בכתב לבירור העניין בצירוף מסמכים, לאחריו, אם את נתקלת בבעיה, אנא הגישי תלונה באתר המועצה לצרכנות . | |
|
|
|
| 14/7/2019 19:07 |
עידן |
 | | מחבר: | עידן (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 19:07:55 |
| שלום
טסנו מלונדון לישראל דרך וינה. העצירה היתה לשעתיים וחצי. בפועל, הטיסה מלונדון לוינה התעכב בשעה וחצי, כך שפספסנו את טיסת ההמשך מוינה לישראל. החברה שיכנה אותנו בבית מלון עד הטיסה הבאה למחרת. בפועל הגענו לישראל באיחור של למעלה מ24 שעות.
האם אנו זכאים לפצוי על פי חוק?
תודה רבה | |
|
|
|
| 15/7/2019 15:56 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 15:56:38 |
| שלום רב עידן,
עקרונית, סעיף 7(א) בחוק שירותי תעופה(פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה), תשע"ב-2012 קובע כי:
"7. (א) נוסע שהונפק לו כרטיס טיסה לטיסה שהמריאה באיחור של שעתיים לפחות מהמועד הנקוב בכרטיס הטיסה, זכאי לקבל ממפעיל הטיסה או מהמארגן מזון ומשקאות ושירותי תקשורת"
היה ונגרם נזק מוכח, קמה לצרכן לתבוע מכח פקודת הנזיקין. | |
|
|
|
| 14/7/2019 18:42 |
שואלת |
 | | מחבר: | שואלת (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 18:42:58 |
| שלום ביצעתי רכישה של מקררים לעסק ב1.7.19. העסק לא נפתח ובקשתי להחזר המוצרים והכסף נענתה בשלילה. טרם עברו 14 ימי עסקים. האם החוק מגן עלי במקרה הזה?
תודה | |
|
|
|
| 15/7/2019 14:50 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 14:50:40 |
| שלום וברכה,
עלייך לעיין בהסכמות שבין הצדדים, לרבות הסכם, טופס הזמנה, כל מסמך אחר שנתקבל מבית העסק הרלוונטי בגין המקררים. כיוון שהמקררים לא נרכשו על ידך כצרכן למטרות "צרכניות", כהגדרת מונחים אלה בחוק הגנת הצרכן, קשה יהיה להחיל את דיני הגנת הצרכן, לרבות הזכות לחרטה ולביטול עסקה (מבלי להיכנס לשאלה האם קיימת אם לאו בפרשה, היה והיתה תחולה לדיני הגנת הצרכן). | |
|
|
|
| 14/7/2019 18:25 |
אזרח |
 | | מחבר: | אזרח (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 18:25:29 |
| | אם מותר לסופר מרקט לקחת 30אגורת על הפחיות או בקבוקים קטנים שומכרת לצרכן. אני קנתי 6פחיות קולה וחיבו אותי שקל ו80אגורת פיקדון על הפחיות .זה חוקי | |
|
|
|
| 15/7/2019 14:45 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 14:45:34 |
| שלום רב אדון,
עקרונית, סעיף 6 בחוק הפיקדון על מכלי משקה, התשנ"ט-1999 קובע כי בית עסק חייב לקבל מכל משקה ריק מסומן, שמוסר לו צרכן ולשלם לו את דמי הפיקדון בעדו, בהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 6(ג) בחוק הפיקדון על מכלי משקה.
ראה מידע מפורט בעניין באתר המועצה לצרכנות בקישור שלהלן:
http://www.consumers.org.il/category/deposit-law-FAQ | |
|
|
|
| 15/7/2019 10:25 |
גיל |
 | | מחבר: | גיל (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 10:25:16 |
| שלום רב
לפני כחודש הגשתי מכשיר מעבד מזון מסוג מגימיקס לטיפול והחלפת מנוע. המכשיר עצמו נקנה בידיעה שלמנוע אחריות לכעשרים שנה. המכשיר נקנה לפני פחות או יותר כתשע שנים. בתחילה כשפניתי ל"ניופן" הספקים של מגימיקס בארץ, הם סירבו בכלל לתת לי שירות מאחר ולטענתם האחריות היא לעשר שנים בלבד, ולא המצאתי להם קבלה. נאמר להם שלא שומרים קבלה במשך עשור ומספיק עצם הימצאות המכשיר. מאחר והם הערימו קשיים, פניתי למגימיקס העולמי והם פנו אליהם
והבהירו להם שהאחריות היא לעשרים שנה ושעליהם לתת לי שירות. מה עשו ניופן? הסכימו להחליף לי המנוע אך הגדילו לעשות ואמרו לי שהאחריות היא על החלפים, ללא העבודה הכרוכה בהחלפת המנוע, ועליי לשלם להם 200 שח עבור העבודה. האם מישהו שמע על דבר אבסורד יותר מזה? אחריות על מוצר על החלק ללא עבודת ההחלפה שלו? זו התנהגות חזירית ורעה שפוגעת בלקוחות ובציבור הרוכשים על ידי הונאת דעה וגזל כספי בנוסף לעוגמת נפש
האם זו התנהלות תקינה? | |
|
|
|
| 15/7/2019 14:44 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 14:44:22 |
| שלום וברכה גיל,
אנו מבקשים לשמור על לשון תקינה בפורום, באופן כללי. באשר למקרה הפרטי במובא בפנייתך, מוטב לעניות דעתנו טרם הסקת מסקנות באשר להתנהלות בית העסק הרלוונטי, לעיין בתנאי האחריות שניתנה לך ושעומדת לך כעת. במסגרת אחריות יצרן אכן על בית העסק נותן האחריות לתקן כל ליקוי ונזק על חשבונו. ברם אחריות יצרן הינה במרוצת השנה הראשונה, לכן עליך ראשית לעיין בתנאי האחריות שניתנה לך. אין זה מן הנמנע כי יש מקום לגביית תשלום בגין העבודה בנסיבות. | |
|
|
|
| 14/7/2019 16:08 |
אדוארד |
 | | מחבר: | אדוארד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 16:08:57 |
| | הסיפור הוא כזה, שלחתי מחשב תקול לתיקון לבחור בטענה שהוא עושה את הבדיקה חינם, לאחר כחודש שהוא ניסה לתקן את זה בכוחות עצמו התקשרתי אליו והוא טען שהוא שלח את זה לטכנאי אחר (ללא התיעצות איתי) ואמר שהם יגבו 100 שקלים גם אם אני אסרב לתיקון, ביקשתי את הפרטים של הטכנאי או קבלה על משלוח של המוצר לטכנאי אחר ונאמר לי שזה מידע חסוי והוא לא חולק את המידע הזה. האם יש פה פגיע בזכויותי כלקוח??? | |
|
|
|
| 15/7/2019 12:31 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 12:31:09 |
| שלום וברכה אדוארד,
על בית העסק לנהוג בהתאם להסכמות שבין הצדדים, ולא לחרוג מן ההרשאה שניתנה לו. יחד עם זאת, יש להוסיף, כי במקרים רבים שוכר בית העסק את שירותיהם של "קבלני משנה" מטעמו לביצוע השירות שנשכר לעשותו ע"י לקוח הקצה, ומערכת היחסים בין בית העסק לבין אותם "קבלני משנה" אינם ע"פ רוב מענייניו של הצרכן. | |
|
|
|
| 15/7/2019 12:54 |
אדוארד |
 | | מחבר: | אדוארד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 12:54:21 |
| | תודה רבה, לפי המסוכם בני לבין הטכנאי הבדיקה היתה אמורה להתבצע חינם (כך גם כתוב באתר של העסק). הוא נתן לי הצעת מחיר במקרה ויצליח לתקן את המחשב. מהתקשרויות חוזרות ונשנות במהלך החודש וחצי האחרונים, הוא "ניסה" לתקן אותו לבד כל פעם ואמר לי להתקשר בעוד מספר ימים. לאחר חודש וחצי התקשרתי אליו בשביל לבדוק מה קורה עם הלפטופ, והוא אמר לי שהוא שלח אותו לחברה אחרת שמתמחה בזה (ללא התייעצות איתי, ללא שום עדכון וללא אזהרה), ואף אמר שהם גובים ממנו - ולכן הוא גובה ממני 100 שקל "מחיר משלוח" במידה ולא יצליחו לתקן את המחשב, או שאם אני אסרב להצעת מחיר שלהם (פי 2 יותר יקר מזאת של הטכנאי). זה פחות או יותר אומר שמרגע זה שהטכנאי הפך את המחשב שלי לבן ערובה אצלו, משום שאני לא יכול לקחת את המחשב לטכנאי אחר, כי אז הוא יגבה ממני 100 שקל "מחיר משלוח" כי "סירבתי להצעת מחיר", על משלוח שבכלל לא רציתי, ולא סיכמתי איתו עליו. משיחה עם הטכנאי היום עושה רושם שהמחשב בכלל לא יתוקן, ושלאחר חודשיים שהלפטופ אצלו, שום דבר לא תוקן, והוא הולך להחזיר לי לפטופ שבור, ולגבות ממני על זה 100 שקל (אשר כפי שאמרתי, הם תשלום על פעולה שלא סוכמה, לא הזמנתי ולא ידעתי עליה כלל). האם זה חוקי? | |
|
|
|
| 15/7/2019 14:32 |
אדוארד |
 | | מחבר: | אדוארד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 14:32:24 |
| | תודה רבה, לפי המסוכם בני לבין הטכנאי הבדיקה היתה אמורה להתבצע חינם (כך גם כתוב באתר של העסק). הוא נתן לי הצעת מחיר במקרה ויצליח לתקן את המחשב. מהתקשרויות חוזרות ונשנות במהלך החודש וחצי האחרונים, הוא "ניסה" לתקן אותו לבד כל פעם ואמר לי להתקשר בעוד מספר ימים. לאחר חודש וחצי התקשרתי אליו בשביל לבדוק מה קורה עם הלפטופ, והוא אמר לי שהוא שלח אותו לחברה אחרת שמתמחה בזה (ללא התייעצות איתי, ללא שום עדכון וללא אזהרה), ואף אמר שהם גובים ממנו - ולכן הוא גובה ממני 100 שקל "מחיר משלוח" במידה ולא יצליחו לתקן את המחשב, או שאם אני אסרב להצעת מחיר שלהם (פי 2 יותר יקר מזאת של הטכנאי). זה פחות או יותר אומר שמרגע זה שהטכנאי הפך את המחשב שלי לבן ערובה אצלו, משום שאני לא יכול לקחת את המחשב לטכנאי אחר, כי אז הוא יגבה ממני 100 שקל "מחיר משלוח" כי "סירבתי להצעת מחיר", על משלוח שבכלל לא רציתי, ולא סיכמתי איתו עליו. משיחה עם הטכנאי היום עושה רושם שהמחשב בכלל לא יתוקן, ושלאחר חודשיים שהלפטופ אצלו, שום דבר לא תוקן, והוא הולך להחזיר לי לפטופ שבור, ולגבות ממני על זה 100 שקל (אשר כפי שאמרתי, הם תשלום על פעולה שלא סוכמה, לא הזמנתי ולא ידעתי עליה כלל). האם זה חוקי? | |
|
|
|
| 14/7/2019 18:10 |
בר |
 | | מחבר: | בר (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 18:10:14 |
| רכשתי נרתיק למחשב נייד ברביעי האחרון .
המוצר הגיע והגודל שלו לא מתאים למחשב שבבעלותי לכן כמובן לא עשיתי שימוש במוצר והלכתי להחליפו באחד מחנויות החברה .
כשהגעתי אמרו לי שהוא ללא האריזה המקורית שלו ולכן אין להם דרך לדעת שלא נעשה שימוש במוצר והם סירבו להחליף לי או לספק לי החזר כספי עבור המוצר .
האריזה המדוברת היא פס דק מקרטון שהיה על התיק ולא היה ברור בשום תורה שמדובר ב״אריזה״ אלא היה נראה יותר כמו עיטור שעליו מפורטים שם המוצר והחברה ..
גם בשירות הלקוחות נאמר לי שאין מה לעשות ושלא ניתן לספק לי מענה .
לאחר שהבהרתי להם שלא עשיתי שימוש במוצר ושלא אעשה כי הוא לא מתאים למחשב שלי ולאחר שאמרתי להם שוב שהמוצר בידי מספר ימים סודיים שמתוכם היו גם שישי ושבת הם הפסיקו להשיב למיילים .
מה אני יכולה לעשות במצב כזה ? | |
|
|
|
| 15/7/2019 14:32 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 14:32:06 |
| שלום רב בר,
לא ציינת כיצד ביצעת את העסקה- האם במכר מרחוק או עסקה פרונטלית?
היה ומדובר בעסקת מכר מרחוק, הרי שחוק הגנת הצרכן מאפשר לצרכן זכות לבטל את העסקה בתוך 14 ימים בניכוי 5% או 100 ש"ח הנמוך מבניהם ובלבד שהמוצר לא יוצר במיוחד בעבור הצרכן.
במקרה של אי התאמה, הביטול לא יהיה כרוך בדמי ביטול.
היה והעסקה בוצעה פרונטלית בחנות,תקנות ביטול עסקה מאפשרות לצרכן זכות לבטל את העסקה, בין היתר, במוצר הארוז באריזתו המקורית, בתוך 14 ימים בניכוי 5% או 100 ש"ח הנמוך מבניהם ובלבד שהאריזה המקורית לא נפתחה, מכאן, שאם האריזה המקורית אכן נפתחה, הרי שלא קמה לצרכן זכות חרטה מכח תקנות ביטול עסקה ועל הצרכן לפעול בהתאם למדיניות של בית העסק.
| |
|
|
|
| 15/7/2019 11:54 |
אדוארד |
 | | מחבר: | אדוארד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 11:54:48 |
| אתמול לא ענו לי, לכן אנסה לפרסם בשנית:
הסיפור הוא כזה, שלחתי מחשב תקול לתיקון לבחור בטענה שהוא עושה את הבדיקה חינם, לאחר כחודש שהוא ניסה לתקן את זה בכוחות עצמו התקשרתי אליו והוא טען שהוא שלח את זה לטכנאי אחר (ללא התיעצות איתי) ואמר שהם יגבו 100 שקלים גם אם אני אסרב לתיקון, ביקשתי את הפרטים של הטכנאי או קבלה על משלוח של המוצר לטכנאי אחר ונאמר לי שזה מידע חסוי והוא לא חולק את המידע הזה. האם יש פה פגיע בזכויותי כלקוח??? | |
|
|
|
| 15/7/2019 14:21 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 14:21:31 |
| שלום וברכה אדוארד,
על בית העסק לנהוג בהתאם להסכמות שבין הצדדים, ולא לחרוג מן ההרשאה שניתנה לו. יחד עם זאת, יש להוסיף, כי במקרים רבים שוכר בית העסק את שירותיהם של "קבלני משנה" מטעמו לביצוע השירות שנשכר לעשותו ע"י לקוח הקצה, ומערכת היחסים בין בית העסק לבין אותם "קבלני משנה" אינם ע"פ רוב מענייניו של הצרכן. | |
|
|
|
| 14/7/2019 17:34 |
חיים כהן |
 | | מחבר: | חיים כהן (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 17:34:37 |
| שלום,
רציתי בבקשה לדעת האם זה תקין שרכשתי מקרר עם אחריות ל-9 שנים, ובמעמד הרכישה נאמר לי שאוכל לשדרג את האחריות בתשלום נוסף באמצעות נציג שיגיע לבית שלי ויתקין את המקרר. כשהגיע הנציג לביתי הוא אמר שהוא לא מכיר אפשרות לשדרוג אחריות אלא רק אחריות בסיסית.
אני ראיתי באתר שמפרסם את המקרר שניתן להרחיב את האחריות.
האם המצב הזה תקין? האם יש לי מה לעשות בעניין? | |
|
|
|
| 15/7/2019 14:19 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 14:19:07 |
| שלום רב חיים,
לא ציינת כיצד בוצעה העסקה- האם במכר מרחוק או עסקה רגילה?
האם יש לך הוכחה לטענה כי:
"...ובמעמד הרכישה נאמר לי שאוכל לשדרג את האחריות בתשלום נוסף באמצעות נציג שיגיע לבית שלי ויתקין את המקרר..." אם לאו, יהיה קושי להוכיח זאת.
בכל מקרה, תקנות הגנת הצרכן(אחריות ושירות לאחר מכירה) קובעות כי ברכישת טובין (הגדרה בסעיף 1 בתקנות:""טובין" – מוצרי חשמל, אלקטרוניקה וגז חדשים, לרבות מנגנונים מכניים וחשמליים ברהיטים, ובלבד שמחיר הטובין לצרכן גבוה מ-150 שקלים חדשים;") יש שנת אחריות אחת, בחינם, על ידי היצרן/יבואן.
| |
|
|
|
| 14/7/2019 16:55 |
אילן |
 | | מחבר: | אילן (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 16:55:10 |
| שלום,
רכשתי צמיד באשראי ב 8 תשלומים, לאחר כחודש מרכישת הצמיד הוא נשבר, החזרתי אותו לחנות לבדיקה ונאמר לי כי יעשה החזר כספי יסחי לאחר בדיקה, הבדיקה נעשתה ורק קיבלתי תשיבוה אחרי מועד החיוב האחרון
והם טוענים שהם יכולים להחזיר לי רק את התשלומים שלא חוייבו עדיין
דבר שלא נראה לי הוגן האם יש אפשרות לקבל את ההחזר הכספי בשווי המלא של הצמיד אשר הוחזר ? אשמח לעזרה מאחר ופניתי כבר לשירות לקוחות והם טוענים כי על פי שורת הדין הם לא חייבים להחזיר לי את מלאו הסכום, רק שהם לא מוכנים לומר לי על פי איזה דין . | |
|
|
|
| 15/7/2019 13:59 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 13:59:27 |
| שלום רב אילן,
חסרים פרטים: מה עלות המוצר? מה המדיניות של בית העסק? האם יש הסכם שנמסר לך?
עקרונית, חוק המכר קובע כי במקרה של פגם במוצר על בית העסק לתקן את הטעון תיקון ורק אם התיקון לא צלח, ניתן לפנות אל החברה בדרישה לבטל את העסקה או לדרוש פיצויים בגין פחת בשווי המוצר.
במידה שאתה מעוניין שנבדוק את פנייתך, יש לפנות אל החברה בכתב ולאחריו הגש תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים. | |
|
|
|
| 14/7/2019 16:43 |
פלוני |
 | | מחבר: | פלוני (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 16:43:42 |
| שלום רב, רכשתי סלון מחברה מוכרת ( מתצוגה) לאחר חצי שנה שהסלון הבחנתי החל להתקלף עור הסלון בצורה משמעותית. פניתי לחברה והם הסכימו להחליף את שתי הספות הפגומות תוך שלושה חודשים ושאני אאלץ לשלם את ההובלה בסך 500 שח מרוב תסכול הסכמתי והם אף ציינו שהם לא מוכנים להאריך לי את האחריות. לאחר כחודש פתאום הבחנתי שרגלי הסלון יצאו ממקומן, אז כבר הבנתי שמכרו לי חתול בשק ומוצר שכולו פגום, לציין כי המוצר עלה לי 22,000 שח.
שלחתי להם מכתב במייל ובו ציינתי כי אינני מעוניינת במוצרים שלהם ושיבטלו את העסקה כי הם מכרו מומר פגום ונראה כאילו מיוצר בסין למרות שהם טענו שהוא מיוצר באיטליה ושווה 68 אלף שקלים אך מאחר ורכשתי מתצוגה הוא עלה לי 22,000 שח.
מהחברה חזרו אלי בתשובה כי אין החזר כספי, כי הם מחליפים לי את המוצר הפגום ומוכנים להאריך לי את האחריות רק לשנה אך הם לא מוכנים לשלם על ההובלה.
האם יש לי עילת תביעה כלפיהם על כל עוגמת הנפש וההתנהלות? האם אני חייבת לשלם הובלה?האם יש לי עילה לביטול עסקה? | |
|
|
|
| 15/7/2019 13:13 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 13:13:35 |
| שלום רב גברת,
את מציינת כי:"...ונראה כאילו מיוצר בסין ..." האם יש לך הוכחה?
עקרונית, חוק המכר קובע כי על הצרכן לבדוק את הממכר מיד לאחר קבלתו.
בנוסף, סעיף 11 בחוק המכר מסביר מהי אי התאמה:
"...המוכר לא קיים את חיוביו, אם מסר –
(1) רק חלק מהממכר או כמות גדולה או קטנה מן המוסכם;
(2) נכס שונה או נכס מסוג או תיאור שונה מן המוסכם;
(3) נכס שאין בו האיכות או התכונות הדרושות לשימושו הרגיל או המסחרי או למטרה מיוחדת המשתמעת מן ההסכם;
(4) נכס שמבחינת סוגו, תיאורו, איכותו או תכונותיו אינו מתאים לדגם או לדוגמה שהוצגו לקונה, זולת אם הוצגו ללא קבלת אחריות להתאמה;
(5) נכס שאינו מתאים מבחינה אחרת למה שהוסכם בין הצדדים."
זאת ועוד סעיף 15 בחוק המכר מתייחס לאי התאמה נסתרת ובו נקבע כי:
"לא היתה אי-ההתאמה ניתנת לגילוי בבדיקה סבירה, זכאי הקונה להסתמך עליה על אף האמור בסעיף 14, ובלבד שנתן למוכר הודעה עליה מיד לאחר שגילה אותה; אולם במכירת נכס נד אין הקונה זכאי לחזור בו מן החוזה אם נתן הודעה כאמור לאחר שעברו שנתיים ממסירת הממכר, ואין הוא זכאי ליתר התרופות בשל הפרת חוזה אם נתן את ההודעה לאחר שעברו ארבע שנים ממסירת הממכר."
לפיכך ועל מנת לבדוק את פנייתך, אנא הגישי תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים. | |
|
|
|
| 14/7/2019 16:38 |
הילה |
 | | מחבר: | הילה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 14/07/2019 | | שעה: | 16:38:33 |
| שלום,
קניתי מחברת קוסמטיקה איילינר שעשה לי אלרגיה, מהשירות לקוחות של החברה ביקשו מכתב מרופא עור ולאחר מכן ישקלו אם ניתן לבצע החלפה או לא.
הבאתי להם אישור מרופא ולמרות זאת החליטו לא לאשר לי החזר כספי כמו שביקשתי. זו עוגמת נפש רציתי החזר כספי על המוצר ועל הכסף ששילמתי לרופא עור ועוד פיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לי מהמוצר. רציתי בבקשה לדעת מה החוק אומר על עניין זה של האלרגיה והחזר כספי על כל עוגמת הנפש שנגרמה לי. תודה | |
|
|
|
| 15/7/2019 12:38 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 15/07/2019 | | שעה: | 12:38:55 |
| שלום רב הילה,
עקרונית, תקנות ביטול עסקה מאפשרות לצרכן זכות לבטל את העסקה, בהתאם לרשימה הקיימת בתקנות, לפיכך, מתיאור בפנייתך לא קמה לך הזכות לבטל את העסקה מכח תקנות ביטול עסקה, על כן, יש לעיין במדיניות של בית העסק ולפעול בהתאם.
היה ואת טוענת כי המוצר גרם לך לנזק, עליך לפנות אולי לקבל יעוץ מול עו"ד המתמחה בדיני נזיקין. | |
|
|
|
|