| 19/12/2019 12:45 |
צביקה |
 | | מחבר: | צביקה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 12:45:36 |
| שלום ברצוני לברר האם על פי חוק מגיע לי פיצוי.
בוצעה תאום התקנת טלוויזיה מ 14:30 -16:30/
בשעה 16:00 התקשר הטכנאי בטענה שעה תרונה בבוקר והכל התאחר להם ויגע בעוד שעתיים.
בפועל הגיע בשעה 19:30.
בשיחה עם החברה של סמסונג לטענתם לא מגיע לי פיצוי בגלל שהטכנאי הודיע והסכמתי האם כך הם פני הדברים.
עניין של עקרון לא מוכן לוותר להם כי הטכנאי התנהג מגעיל | |
|
|
|
| 22/12/2019 09:39 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 09:39:36 |
| שלום רב צביקה,
מתי נרכש המוצר? האם הוא בשנת האחריות? עקרונית, סעיף 18א(ג)(2)בחוק הגנת הצרכן המכונה "חוק הטכנאים" קובע כי:
" זמן ההמתנה לנותן שירות לא יעלה על שעתיים מעבר לשעה שתואמה, ואולם נותן השירות רשאי להציע לצרכן להמתין לקריאה טלפונית כתחליף לתיאום האמור, ובלבד שזמן ההמתנה של הצרכן במענו לא יעלה על שעתיים והובהר לצרכן שהוא רשאי לסרב להצעה כאמור אם אין בה כדי להקל עליו;"
מכאן, שגם אם הוסכם להמתין לקריאה טלפונית, על בית העסק להקפיד על זמן ההמתנה הקבועים בדין,לכן, יש לפנות אל בית העסק בכתב תוך פירוט תלונתך ודרישתך.
במידה שתתקל בבעיה, אתה מוזמן להגיש תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים, על מנת לבדוק את פנייתך.
| |
|
|
|
| 19/12/2019 12:26 |
אסתי |
 | | מחבר: | אסתי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 12:26:43 |
| שילמתי מראש למטפל קאוצ'ר סכום של כ7000 שח. הלכתי לכמה פגישות והפסקתי ללכת אליו. נשאר אצלו 6000 שח שלי שלא קיבלתי עליהם שירות. אשמח להפניה לחוק כתוב שטומר שהוא מחויב להחזיר לי את הכסף כי הוא כעת מסרב
תודה רבה | |
|
|
|
| 22/12/2019 09:34 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 09:34:40 |
| שלום רב אסתי,
מה סוכם בניכם?
עליך לעיין בהסכם ולפעול בהתאם. | |
|
|
|
| 19/12/2019 12:04 |
בני |
 | | מחבר: | בני (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 12:04:20 |
| קראתי את סעיפי החוק ובמקרה הספציפי שלי זכאי לפיצוי בסך 600 שקל
השאלה אם אני יכול לדרוש את הפיצוי רק במסגרת בית המשפא לתביעות קטנות?
האם נותן השירות נוהג /חייב לפצות הלקוח מבלי פניה לערכאות משפטיות?
מניסיון יש נותני שירות שמוכנים לפצות לקוחות מבלי שהלקוח פנה לבית המשפט? | |
|
|
|
| 19/12/2019 12:07 |
יניב |
 | | מחבר: | יניב (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 12:07:07 |
| | מניסיון אישי בכל הפעמים קיבלתי את הפיצוי מנותן השרות בלי צורך להגיע למשפט. כשהם רואים שאתה יודע את החוק ודורש את הפיצוי לרוב הם נותנים אותו בלי בעיות | |
|
|
|
| 22/12/2019 09:32 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 09:32:52 |
| שלום רב בני,
סעיף 18א(ד)(1) בחוק הגנת הצרכן המכונה "חוק הטכנאים" קובע כי:
"...הפר נותן השירות את הוראות סעיף קטן (ג), יהיה הצרכן זכאי, בשל אותה הפרה, לפיצוי בלא הוכחת נזק, כמפורט להלן:
(1) תואם מועד לביקור בהתאם להוראות סעיף קטן (ג) וחלפו שעתיים מעבר לזמן ההמתנה כאמור בסעיף קטן (ג)(2) – פיצוי בסכום של 300 שקלים חדשים; חלפו שלוש שעות מעבר לזמן ההמתנה האמור – פיצוי בסכום של 600 שקלים חדשים;
| |
|
|
|
| 17/12/2019 15:55 |
תומר |
 | | מחבר: | תומר (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 17/12/2019 | | שעה: | 15:55:00 |
| שלום,
אשמח לעזרה בנושא של ביטול מנוי למרכז ספורט- לאחרונה חידשתי מנוי במרכז ספורט ואני מעוניין לבטלו (הייתי מנוי שנה , וחידשתי לשנה נוספת). אגב, ההטבה שניתנה לי בחידוש היא שמירה על המחיר של השנה שעברה, למרות שהמחיר למנוי חדש עלה.
מקריאה של חוק הגנת הצרכן לא ברור לי האם העסקה הזו היא "עסקה מתמשכת" או "עסקה קצובה", ובכלל-מה תנאי הביטול. האם מרכז הספורט צריך לבטל את המנוי תוך 3 ימים מיום ההודעה או האם תקופה אחרת? בנוסף- מה אמורים להיות דמי הביטול?
אשמח לעזרה בנושא ולכל מידע שיש לכם...
תודה רבה | |
|
|
|
| 18/12/2019 17:18 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 18/12/2019 | | שעה: | 17:18:59 |
| שלום רב תומר,
מה השירות כולל?
האם מדובר במכון כושר?
מתי בוצע החידוש? מתי ביקשת לבטל את העסקה?
היה ומדובר במכון כושר,ראה מידע מפורט בעניין תיקון 37 בחוק הגנת הצרכן, באתר המועצה לצרכנות בקישור שלהלן:
https://www.consumers.org.il/category/gym_membership_cancellation1
| |
|
|
|
| 19/12/2019 11:06 |
תומר |
 | | מחבר: | תומר (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 11:06:55 |
| היי,
השירות הוא אפשרות כניסה למרכז ספורט הכולל בריכות, מגרשי ספורט וגם מכון כושר. אתן פה קצת יותר פרטים:
את המנוי עשיתי לפני שנה וחודש בערך, לתקופה ראשונית של שנה. במנוי ניתנה אפשרות להארכה אוטומטית, כך שאם אני לא מודיע על ביטול המנוי לקראת סוף השנה הראשונה, מתארך המנוי לתקופה של שנה נוספת (שנתיים סה"כ), וההטבה היא בעצם שמירה על המחיר הקודם.
אז לפני חודש המנוי שלי התחדש אוטומטית והוארך לשנה נוספת, ואתמול ושלחתי הודעת ביטול. מהמרכז נמסר לי שהנושא בבדיקה, כי הם צריכים לראות תוך כמה זמן הביטול נכנס לתוקף. לכן אשמח לדעת אם מדובר בעסקה מתמשכת (כי חידשתי את המנוי) או בעסקה לתקופה קצובה, ותוך כמה זמן מהודעת הביטול הוא נכנס לתוקף. בנוסף, האם החידוש האוטומטי הוא דבר לגיטימי?
תודה רבה! | |
|
|
|
| 22/12/2019 09:10 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 09:10:59 |
| שלום רב תומר,
תודה על ההבהרה.
עקרונית, בעסקה קצובה מתמשכת, על בית העסק לבצע הודעה מוקדמת ב"תקופת ההודעה" (כלומר התקופה החלה בין שישים הימים שלפני מועד סיום העסקה או ההתחייבות, לבין שלושים הימים שלפני אותו מועד), בנוסף, בית העסק מחויב להודיע לצרכן גם בדרכים הבאות:
1. בחוזה אם קיים חוזה בכתב, או במסמך
2. בכל חשבונית, או קבלה או הודעת תשלום
3. במסרון למספר הטלפון הנייד שמסר הצרכן לעוסק ככל שמסר.
בנוסף, סעיף 13א(ג)(1) בחוק הגנת הצרכן קובע כי :
"...(ג) (1) לתנאי בחוזה הקובע כי ההתקשרות בין הצדדים תימשך לאחר מועד סיום העסקה או ההתחייבות, לא יהיה תוקף, ויראו כאילו נקבע בחוזה שהוא בטל באותו מועד;..."
על מנת לבדוק את פנייתך, אני מציעה כי תפנה אל בית העסק בכתב תוך פירוט תלונתך ודרישתך ולאחריו, הגש תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים. | |
|
|
|
| 19/12/2019 11:21 |
ze |
 | | מחבר: | ze (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 11:21:44 |
| שלום
חתמתי על הסכם שכר טירחה עם עורך דין לצורך ייצוג והשגת הסכם עם מול צד ג'. בהסכם ניקבעו 3 שלבי תשלום. שילמתי סכום ראשון עם חתימת ההסכם, ובהסכם כתוב שלאחר 4 חודשים במידה ולא יושג הסכם ו/או יוגשו תביעות, ישולם השלב השני. במידה ונגיע לתביעות בבית המשפט ישולם השלב השלישי.
בהסכם כתוב כי שכר הטירחה לפי השלב בו מצויים לא יוחזר בכל מקרה גם אם יופסק הייצוג.
לאחר 4 חודשים שבהם הבעתי את דעתי השלילית על תפקודו של עורך הדין, עדיין לא הושג הסכם ושילמתי את השלב השני ב 7 תשלומים. קצת פחות מחודש לאחר התחלת השלה השני, הודעתי לעו"ד שאני ברצוני להפסיק את הייצוג שלו, ועברתי לעורך דין אחר.
יש לציין ששילמתי כבר 2 תשלומים מתוך השלב השני.
שאלתי: האם למרות מה שכתוב בהסכם, אני אמור לשלם את מלא הסכום של השלב השני כאשר למעשה לא קיבלתי את התמורה שהייתי אמור לקבל במסגרת ההסכם ?.
תודה
| |
|
|
|
| 22/12/2019 09:05 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 09:05:14 |
| שלום רב אדון,
בעניין זה עליך להתייעץ מול עו"ד פרטי. | |
|
|
|
| 19/12/2019 11:13 |
ולדי ג. |
 | | מחבר: | ולדי ג. (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 11:13:46 |
| הזמנתי מיטה עם 2 שידות. המיטה סופקה אך ללא שידות. מאז עברו יותר מחודשיים ובעלי החנות ממציאים תירותים כל שבוע מדוע זה לא סופק עדיין ומסרבים לתת תאריך לאספקה. מחיר 2 השידות היה 2000 ש"ח.
מה הפיצוי שניתן לתבוע במקרה זה ? | |
|
|
|
| 22/12/2019 09:01 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 09:01:43 |
| שלום רב ולדי,
לעניין הפיצויים עליך לעיין בהסכם ההתקשרות אולי ישנו סעיף פיצויים מוסכמים במקרה שאחד הצדדים מפר את ההסכם.
עקרונית, חוק הגנת הצרכן קובע כי במקרה של הטעיה במועד אספקת המוצר, הסעד הוא ביטול עסקה מכח סעיף 32 בחוק הגנת הצרכן.
עם זאת, היה ונגרם לך נזק מוכח בשל איחור באספקת המוצר, עליך לפנות אל בית העסק בכתב תוך פירוט תלונתך ודרישתך. | |
|
|
|
| 19/12/2019 11:10 |
ראובן |
 | | מחבר: | ראובן (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 11:10:05 |
| שלום,
בשנים האחרונות חברת האינטרנט שלי (הוט) ניידה אותי בין ספקי תשתיות, אבל התברר שספקים הישנים לא נותקו,
ושילמתי כפול לספקים.
הספק הישן רואה שלא היה שימוש באינטרנט דרכם אבל לא מוכן להחזיר
תשלומים ששילמתי כשכבר קיבלתי שרות
מסםק אחר. הם זה חוקי?
הם טוענים שזה אחריות הלקוח לעקוב | |
|
|
|
| 22/12/2019 08:58 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 08:58:08 |
| שלום רב ראובן,
כמה זמן הדבר נמשך?
האם פנית אל בית העסק בכתב תוך פירוט תלונתך ודרישתך? אם כן, היה ואתה נתקל בבעיה, אתה מוזמן להגיש תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים על מנת לבדוק את פנייתך. | |
|
|
|
| 19/12/2019 11:06 |
רמת גן |
 | | מחבר: | רמת גן (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 11:06:01 |
| שלום רב,
בתי,חולת צליאק,רכשה שתי חבילות של פקאנים. על אחת היה כתוב:"מידע על רכיבים אלרגניים:מכיל אגוז פקאן.עלול להכיל גלוטן,בוטנים ואגוזים".
על החבילה השניה היה כתוב:מידע על רכיבים אלרגניים:מכיל אגוז פקאן. עלול להכיל בוטנים.
2 האריזות הן של אותו יצרן.
בתי פנתה ליצרן ושאלה מה זה אומר שלא מוזכר ענין הגלוטן באריזה השניה והאם מכך היא יכולה להסיק שאין שם גלוטן.
התשובה שקיבלה היתה מפתיעה ביותר:"אם לא צוין על האריזה "ללא גלוטן, יש להתייחס למוצר כמכיל גלוטן.
לדעתי מדובר בתופעה חמורה ביותר. טורחים לציין רכיבים אלרגניים ועדיין לא מזכירים את הגלוטן? ועוד מצפים להסיק מסקנה לא הגיונית שאם לא מצוין כלום אז המוצר כן מכיל גלוטן????
אודה לתשובת המועצה מה ניתן לעשות.רוב תודות, ענת | |
|
|
|
| 22/12/2019 08:55 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 08:55:42 |
| שלום רב גברת,
ראשית, באפשרותך לעיין במדריך לסימון מזון ארוז מראש באתר המועצה לצרכנות בקישור שלהלן:
https://www.consumers.org.il/category/a-guide-for-reading-food-lables
בעניין זה עליך לפנות אל משרד הבריאות בקישור שלהלן:
https://www.health.gov.il/Pages/HomePage.aspx
בנוסף, ניתן לפנות אל הוועדה לבדיקת הטעיית ציבור, במשרד הבריאות, בקישור שלהלן:
https://www.health.gov.il/Services/Committee/deceive/Pages/default.aspx | |
|
|
|
| 19/12/2019 10:38 |
גרשון |
 | | מחבר: | גרשון (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 10:38:34 |
| | בעסקה טלפונית נגרם לי נזק קרוב ל5700 שקל או מינימום 4700 שקל הוצע לי פיצוי חברות לשנה תכנים לשנה כולל מפגשים בשווי זהה למשך שנה האם כדאי לקבל הצעה זו העסקה הייתה שהוזמן לי חדר במלון ללא ידיעתי וסדנה עסקית בניגוד למה שביקשתי בכלל תודה | |
|
|
|
| 22/12/2019 08:50 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 08:50:56 |
| שלום רב גרשון,
זו אמורה להיות החלטה שלך. | |
|
|
|
| 19/12/2019 10:22 |
תומר |
 | | מחבר: | תומר (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 10:22:21 |
| שלום,
כתבתי לכם ביום שלישי האחרון ולא קיבלתי תשובה אז אני פונה אליכם שוב:
לאחרונה חידשתי מנוי במרכז ספורט ועכשיו אני מעוניין לבטל אותו (הייתי מנוי שנה, וחידשתי לשנה נוספת). אגב, ההטבה שניתנה לי בחידוש היא שמירה על המחיר של השנה שעברה, למרות שהמחיר למנוי חדש עלה.
מקריאה של חוק הגנת הצרכן לא ברור לי האם העסקה הזו היא "עסקה מתמשכת" או "עסקה קצובה", ובכלל-מה תנאי הביטול. האם מרכז הספורט צריך לבטל את המנוי תוך 3 ימים מיום ההודעה או האם תקופה אחרת? בנוסף- מה אמורים להיות דמי הביטול?
אשמח לעזרה בנושא ולכל מידע שיש לכם...
תודה רבה | |
|
|
|
| 22/12/2019 08:45 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 08:45:01 |
| שלום רב תומר,
ראה את תשובתנו מיום 18.12.19 בשעה 17:23:44
שלום רב תומר
מה השירות כולל?
האם מדובר במכון כושר?
מתי בוצע החידוש? מתי ביקשת לבטל את העסקה?
היה ומדובר במכון כושר,ראה מידע מפורט בעניין תיקון 37 בחוק הגנת הצרכן, באתר המועצה לצרכנות בקישור שלהלן:
https://www.consumers.org.il/category/gym_membership_cancellation1 | |
|
|
|
| 19/12/2019 08:39 |
נילי |
 | | מחבר: | נילי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 08:39:49 |
| שלום רב,
קנינו נעלים לביתי, לאחר הקניה ראיתי שעל הקופסא היה כתוב מחיר מומלץ לצרכן 149 ש"ח והבת שהלכה עם אחותה שלמה 200 ש"ח. יש לציין שבחנות מחקו את המחיר עם ארט ליין כחול אך היה ניתן לראות בברור את המחיר הממולץ
יש לציין שהנעליים לא עושות רושם איכותי אלה רק יפות.
האם אוכל לדרוש 50 ש"ח חזרה. היות והיינו לחוצים בזמן נעלה הבת את הנעליים, והן גם מצאו חן בעיניה. העניין הוא העיקרון.
תודה
נילי
| |
|
|
|
| 22/12/2019 08:40 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 08:40:59 |
| שלום רב נילי,
עקרונית, מחירים המוטבעים על גבי המוצר על ידי היצרן, מטרתה ליידע את הצרכן לגבי העלויות המחושבות של אותו מוצר.
עם זאת,היות שמדובר במחיר מומלץ ולא מחייב, הרי שאין התנהלות המנוגדת על פי הדין. | |
|
|
|
| 19/12/2019 08:30 |
אינה |
 | | מחבר: | אינה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 08:30:52 |
| שלום,
לפני 8 ימים רכשתי מוצר חשמלי לניקוי באדים בשם ginius בשווי 13500 שח.
הגיע נציג מטעם החברה לביתי, עשה הדגמות, ולאחר מחשבה החלטתי לרכוש את המוצר.
לאחר מספר נסיונות ניקוי, הבנתי כי המוצר לא לטעמי ממספר סיבות: הוא פוגם בריצוף, מוריד צבע מקירות, משאיר לכלוך יותר גרוע על קירות ממה שהיה קודם לכן. כמו כן, במהלך ההדגמה של הנציג, המוצר שרף את חלק מכיסוי הספה אך ראינו את זה רק אחרי שהנציג הלך).
אני מעוניינת לבטל את העסקה, ולפי חוזה שהובא לידי, יש אפשרות לעשות זאת עד 14 ימים, והחברה רשאית לחייב אותי בגין הרעה משמעותית שחלה במצב המכשיר.
השתמשתי במכשיר פעם אחת, אבל זרקתי את האריזה המקורית כיוון שלא חשבתי שאצתרך להחזיר אותו.
לאחר שיחה עם שירות לקוחות החברה, הם טוענים כי ללא הקופסא אין אפשרות להחזיר.
מה אני עושה במקרה כזה? | |
|
|
|
| 22/12/2019 08:37 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 08:37:38 |
| שלום רב אינה,
עקרונית, בעסקת רוכלות, קמה לצרכן זכות לבטל את העסקה- בנכס- בתוך 14 ימים מביצוע העסקה או מקבלת המוצר או מקבלת מסמך שרוכל חייב למסור לצרכן, המאוחר מבניהם , ואם בוצעה התקנה, יש לשלם סכום שלא עולה על 100 ש"ח ועל הצרכן להעמיד לרשות העוסק במקום שבו נמסר לו המוצר.
לעניין האריזה- אין התייחסות בדין בעניין. | |
|
|
|
| 19/12/2019 08:22 |
ויקטור |
 | | מחבר: | ויקטור (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 08:22:09 |
| שלום,
לפני יומיים התקינו לי מכונת כביסה, הגיע מתקין מטעם המקום שקניתי בו את המכונה, התקין הכל כמו שצריך כמו כן שם את המכונה במקום המיועד, שילמתי על 5 שנות אחריות ונפרדנו לשלום. אתמול הגעתי הביתה אחרי 10 שעות בעבודה, וגיליתי כי התנתק הצינור מהמכונה, וכל האמבטיה הייתה מוצפת והמים יצאו מהצינור בלי הפסקה. סגרתי את הברז, והתקשרתי לשירות הלקוחות של המתקין לצורך ביקור חוזר. מציין כי כבר השתמשתי במכונה ביום ההתקנה והכל פעל כמו שצריך.
השאלה שלי היא, מי אחראי לכל המים שיצאו בזמן שלא הייתי בבית, כמו כן, מתחת לדירה שלי יש חנות, והמים גרמו להצפה גם אצלם.
מה אני צריך לעשות ולמי לפנות? נגרם נזק גם בבית שלי וגם בחנות מתחת.
תודה
| |
|
|
|
| 22/12/2019 08:04 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 22/12/2019 | | שעה: | 08:04:04 |
| שלום רב ויקטור,
היה ויש ברשותך ראיות התומכות בטענתך, יש לפנות אל המתקין בכתב על מנת לדרוש את הפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לך, לטענתך.
היה ותתקל בבעיה, תפנה לעו"ד המתמחה בדיני נזיקין. | |
|
|
|
| 18/12/2019 13:58 |
מנחם |
 | | מחבר: | מנחם (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 18/12/2019 | | שעה: | 13:58:45 |
| | מה אומר החוק ואיך הוא חל על חברות שנותנות מענה טלפוני | |
|
|
|
| 19/12/2019 13:27 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 13:27:33 |
| שלום רב מנחם,
עקרונית, תיקון 57 בסעיף 18ב בחוק הגנת הצרכן המכונה "חוק 6 דקות" חל על חברות המנויות בחוק ולא על כל החברות, להלן מידע מפורט באתר המועצה לצרכנות בקישור שלהלן:
https://www.consumers.org.il/category/6_min_law | |
|
|
|
| 20/12/2019 12:06 |
דפנה |
 | | מחבר: | דפנה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 20/12/2019 | | שעה: | 12:06:13 |
| היי, חשוב לדעת גם שהחוק מרחיב את החברות שחייבות לתת מענה תוך זמן קצוב גם לענף חברות הביטוח והאשראי (שבעבר היה פטור).
פרטים אפשר למצוא כאן
https://www.poenta.co.il/2019/07/22/6-minutes-law/ | |
|
|
|
| 16/12/2019 10:27 |
ש |
 | | מחבר: | ש (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 16/12/2019 | | שעה: | 10:27:12 |
| שלום רב,
בשנת 2017, עם השינוי שנעשה במועדון "בהצדעה" (מעבר להפעלה באמצעות כרטיס אשראי ייעודי) ביקשתי לחסום דיוור מידע. עם זאת, בשנת 2018 קיבלתי שיחה מחברת ביטוח שהציגה את עצמה כנותנת שירות לחברי המועדון. הדבר היה כה תמוה וייחודי שזכרתי אותו מאז. כמובן שביקשתי להסיר אותי ממאגר המידע ולא להתקשר אליי. לפני מספר שבועות קיבלתי שיחה נוספת מחברת הביטוח, שוב תחת מבצע לחברי "בהצדעה". כשפניתי ל"בהצדעה" הם הסירו אחריות ואמרו שהגוף לא עובד איתם היום. כשפניתי לחברת הביטוח הם התנצלו ואמרו שימחקו את שמי מהמאגר ויפצו אותי.
אני חושב שיש כאן אחריות כפולה - האחת של "בהצדעה" שלא שומר על מאגר המידע (כל ניסיונותי לבקש שיבחנו את המקרה - כיוון שהוא פתח להטרדת לקוחות אחרים, עלו בתוהו) והשניה של חברת הביטוח.
מה דעתכם? | |
|
|
|
| 16/12/2019 14:05 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 16/12/2019 | | שעה: | 14:05:15 |
| שלום רב אדון,
עקרונית, סעיף 30 בחוק התקשורת (בזק שידורים), אוסר על מטרד בטלפון.
לכן, יש לאתר את פרטי בית העסק ולפנות אליהם בדרישה להפסקת המטרד.
שנית, תוכל לפנות אל חברת הסלולר אצלה אתה מנוי על מנת לבדוק אפשריות למנוע מטרד זה, לכאורה. | |
|
|
|
| 16/12/2019 17:31 |
ש |
 | | מחבר: | ש (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 16/12/2019 | | שעה: | 17:31:40 |
| ומה לגבי "בהצדעה"? להם אין אחריות על מאגרי המידע והמידע אותו הם מסרו בעבר?
אני אמנם לא יכול להוכיח זאת, אבל אם בית העסק פונה ואומר זאת בעצמו שקיבל את המידע מהם? | |
|
|
|
| 20/12/2019 08:44 |
ש |
 | | מחבר: | ש (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 20/12/2019 | | שעה: | 08:44:00 |
| מהי חוות דעתכם לגבי אחריות בעלי מאגר המידע, בהמשך להודעתי האחרונה.
שי | |
|
|
|
| 18/12/2019 21:17 |
שלו |
 | | מחבר: | שלו (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 18/12/2019 | | שעה: | 21:17:48 |
| רכשתי מכשיר סלולרי,מחברת פלאפון.
פרסתי את העיסקה ל36 תשלומים; לאחר 5 חודשים שילמתי את כל יתרת העסקה בפעם אחת מול פאלפון.
ללא משים וללא ידיעתי,במהלך השנתיים האחרונות החברה המשיכה לחייב את חשבוני,על אף שהחשבון כבר שולם.
מהם זכויותיי והאם אני זכאי לפיצוי מחברת פאלפון?
תודה.
| |
|
|
|
| 19/12/2019 15:29 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 15:29:38 |
| שלו שלום רב,
עקרונית מדובר בגבייה ביתר, בניגוד לתנאי העסקה, והפרת הסכם ההתקשרות.
הפרה כאמור מזכה אותך בפיצוי בגין כל נזק שנגרם לך בעקבות הנתנהלות החברה.
כלומר, אין פיצוי קבוע בהוראות הדין, אלא הפיצוי תלוי בנזק שנגרם לצרכן. | |
|
|
|
| 18/12/2019 20:41 |
עינת |
 | | מחבר: | עינת (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 18/12/2019 | | שעה: | 20:41:13 |
|
שלום, לאחרונה אני נתקלת יותר ויותר במוצרים ברשתות שלא מקודדים עם מחיר יש לי סרטונים של מדפים שלמים ברמי לוי וגם בסופר פארם נתקלתי בדבר מספר פעמים והאבסורד היה כששאלתי לסיבת העניין התשובה שקיבלתי מהמוכרים היתה שבימי מבצעים הם לא מתמחרים ומקדדים כי המוצרים מסתיימים מהר בגלל המבצע.
אשמח לדעת איך אני מגישה תביעה ייצוגית והאם אתם מסייעים בנידון.
כמו כן אם תוכלו להפנות אותי לתביעות דומות וללשון החוק בנידון.
תודה רבה
עינת | |
|
|
|
| 19/12/2019 15:27 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 15:27:47 |
| עינת שלום רב,
מדובר כמובן בהפרה של הוראות הדין.
סעיף 17ב לחוק הגנת הצרכן קובע כדלקמן:
"חובת הצגת מחיר על טובין והמחיר המחייב
17ב. (א) עוסק המציע, המציג או המוכר טובין לצרכן יציג על גביהם או על גבי אריזתם את מחירם הכולל.
(ב) הצגת המחיר כאמור בסעיף קטן (א) תהיה -
(1) של המחיר הכולל בלבד, ורק במטבע ישראלי;
(2) במקום הנראה לעין, בספרות ברורות וקריאות.
(ג) הוראות סעיפים קטנים (א) ו- (ב) יחולו גם על טובין המוצגים על ידי עוסק לראווה בכל דרך שהיא, באופן הנותן יסוד להניח שהטובין, או טובין הדומים להם, מוצעים על ידיו לצרכן למכירה.
(ד) המחיר המחייב של טובין יהיה המחיר שהוצג עליהם בהתאם להוראות סעיף זה, אף אם מחירם בקופה גבוה מהמחיר האמור."
במקרה של הפרה יש לפנות לרשות לסחר הוגן על מנת שתטיל פיקוח על בית העסק. | |
|
|
|
| 18/12/2019 19:12 |
איגי |
 | | מחבר: | איגי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 18/12/2019 | | שעה: | 19:12:46 |
| לאחר כשבוע שהספה אצלי, הבסיס של הספה נישברה.
לאחר שהגיע שרות וקבע שאי אפשר לתקן את הספה וצריך לאסוף בחזרה למפעל.לאחר משא ומתן ועם המון עצבים עם בית העסק, הוחלט שאני יבחר ספה אחרת.
הבעיה שהכול יקר ואין ביכולתי לשלם.ואת מה שקיבלתי בפעם הראשונה אני ממש לא מעוניין.
האם אני יכול לדרוש את כספי חזרה?או שזה מקרה אבוד ונידפקתי.
אודה לתשובה בהקדם.
תודה. | |
|
|
|
| 19/12/2019 15:25 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 15:25:37 |
| איגי שלום רב,
על פי הוראות חוק המכר, כאשר נמסר לצרכן מוצר ומתגלה בו פגם, ובית העסק מודה כי אין באפשרותו לתקן את הפגם כאמור, מחויב העוסק לספק מוצר חדש ותקין, או לחלופין, להשיב לצרכן את כספו.
על כן, משלא ניתן לתקן או לספק לך מוצר חלופי, על בית העסק לבצע השבה כספית, לכאורה. | |
|
|
|
| 18/12/2019 18:55 |
אבי |
 | | מחבר: | אבי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 18/12/2019 | | שעה: | 18:55:28 |
| השבוע נכנסתי למוסך מורשה על מנת לטפל בנורת כרית אוויר שנדלקה לי על הצג
כעבור כשעתיים עבודה על הרכב , אמרו לי שהעניין טופל וגבו 490 ש"ח ,
כעבור כמה דקות מאז שיצאתי מהמוסך , נדלקה הנורה שוב , התקשרתי להודיע ואמרו לי תחזור לטיפול חוזר , אל תדאג , יש אחריות.
חזרתי ולאחר טיפול חוזר (לדבריהם הידקו כמה חוטים מתחת למושב ) אמרו לי שכרגע הנורה כבויה, אך שאדע שבמידה ותידלק הנורה שוב כבר לא תהיה אחריות כי זה יורה על כך שצריך להחליף כרית אוויר והעלות שונה לגמרי...
למעשה כבר ביציאה מהמוסך הנורה נדלקה שוב ולפי טענתם הם כבר לא אחראים.
מבחינתי יוצא ששילמתי קרוב ל500 ש"ח לשווא .
אשמח לקבל חוות דעת מה עלי לעשות.
| |
|
|
|
| 19/12/2019 15:24 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 15:24:13 |
| אבי שלום רב,
היה ואכן, התיקון שביצע העוסק אמור היה לתקן תקלה בנורית, והתיקון בוצע, וכרגע מדובר בתקלה מסוג אחר, אכן רשאי העוסק לגבות תשלום על תיקון התקלה, אך עליו להפחית את עלות התיקון הקודמת, שכנראה לא הייתה דרושה.
| |
|
|
|
| 18/12/2019 18:16 |
אריאל |
 | | מחבר: | אריאל (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 18/12/2019 | | שעה: | 18:16:48 |
| שלום,
קניתי קורקינט לפני חודשיים והוא בעל אחריות של שנה.
גיליתי שנפל פין הקיפול של הקורקינט תוך כדי הנסיעה.
חשוב לציין כי בעל הרכישה המוכר לא ציין שבאחריותי לחזק אוצו כל כמה זמן.
על הפין החלופי דרש המוכר 50 שח
האם תקין במסגרת האחריות לה אני זכאי? | |
|
|
|
| 19/12/2019 15:22 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 19/12/2019 | | שעה: | 15:22:18 |
| אריאל שלום רב,
על פניו, על פי תקנות אחריות ושירות לאחר מכירה, מחויב העוסק לרפא כל פגם במוצר שאין מקורו בנזק חיצוני, או בזק שגרם הצרכן, על חשבונו וללא עלות.
חיזוק של המוצר בכל כמה חודשים כתנאי לתיקון, צריך להופיע במפורש בתעודת האחריות.
היה והתנאי לא הופיע, על בית העסק לשאת בעלות התיקון. | |
|
|
|
|