| 2/4/2020 12:35 |
גל |
 | | מחבר: | גל (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 12:35:57 |
| שלום וברכה,
נרשמתי ורכשתי 6! כרטיסים למרות ה מאדרן שהיה אמור להתקיים בחודש מרץ בתל אביב על ידי כפיים אקטיב. המרוץ כמובן לא מתקיים ולא הודיעו על מועד חדש, כמו כן, לא נותנים אופציה לבטל את ההרשמה כרגע. מה אני יכול לעשות? | |
|
|
|
| 2/4/2020 12:38 |
גל |
 | | מחבר: | גל (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 12:38:10 |
| כמובן שפניתי לחברה אפילו לפני מועד חיוב האשראי על העסקה ושם נאמר שבקרוב יפורסמו תקנון ביטול חדש.
| |
|
|
|
| 5/4/2020 09:23 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 05/04/2020 | | שעה: | 09:23:35 |
| שלום רב גל,
עקרונית, בעקבות החלטת הממשלה, שבו הוחלט על סגירת בתי עסק מלבד עסקים שמורשים לפעול בהתאם לתקנות שעות חירום, כפי שתוכל לקרוא בעניין באתר משרד הבריאות, בקישור שלהלן:
https://govextra.gov.il/ministry-of-health/corona/corona-virus/guidelines/#a1 (תחת כותרת "הנחיות לשגרה חדשה...עסקים שמורשים לפעול").
על כן, בית העסק מצוי במצב של הפרת חוזה, בשל סיכול חוזה(המכונה "כח עליון").במצב זה, לא ניתן לדרוש ממך לקיים את התחייבויותיך הכספיות ולשאת בתשלומים בעבור שירות שלא קיבלת כי בית העסק סגור, לפיכך, ניתן לפנות אל בית העסק תוך פירוט תלונתך ודרישתך (בעבור התקופה שלא קיבלת עליו שירות) לאחריו, אם תתקל בסירוב תוכל לשקול תביעה בכדי שבית המשפט יכריע בעניין.
בנוסף, באפשרותך לפנות אל חברת האשראי בטענה לכשל תמורה. | |
|
|
|
| 2/4/2020 13:22 |
יונתן |
 | | מחבר: | יונתן (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 13:22:24 |
| | הזמנתי מוצר במבצע בטלפון ביום שני וביום רביעי ההזמנה הגיעה, עוד באותו היום ראיתי כי אותו בית עסק מפרסם על אותו מוצר מבצע אחר שיותר משתלם. שאלתי היא האם אני זכאי לקבל את המוצר שרכשתי באותו המחיר? האם אני זכאי להחזר מבית העסק בגין ההפרש? | |
|
|
|
| 2/4/2020 14:02 |
משה |
 | | מחבר: | משה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 14:02:47 |
| | שלילי. אתה יכול לבטל את העסקה, להחזיר את המוצר, לשלם דמי ביטול ואז לרכוש מחדש. יתכן ומוכר לא יסכים לרכישה כי אתה מתחכם ואז אתה יכול לבקש ממישהו אחר שירכוש עבורך. אין לי קשר למועצה. | |
|
|
|
| 5/4/2020 09:04 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 05/04/2020 | | שעה: | 09:04:08 |
| שלום רב יונתן,
התשובה לשאלותיך הינה שלילית.
| |
|
|
|
| 2/4/2020 11:03 |
אבי |
 | | מחבר: | אבי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 11:03:06 |
| שלום רב,
הכלב שלי החל לשלשל ממזון כלבים כחודשיים לפני תאריך התפוגה (כנראה התקלקל לפני הזמן).
היבואן אישר החזרה של ארגז מזון אחד מתוך שניים שנרכשו.
לאחר ההחזרה ביקשתי את כספי חזרה והמוכר מסרב ומאפשר זיכוי בחנות בלבד.
הטיעון של המוכר הוא שהמוצר נרכש מזמן ולכן לא ניתן להשיב לי את כספי.
האם זה חוקי לאפשר לי זיכוי בחנות בלבד ולסרב להשיב את כספי?
תודה | |
|
|
|
| 2/4/2020 18:20 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 18:20:02 |
| שלום רב אבי,
בעניין זה עליך לעיין במדיניות של בית העסק ולפעול בהתאם. | |
|
|
|
| 3/4/2020 10:40 |
משה |
 | | מחבר: | משה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 03/04/2020 | | שעה: | 10:40:35 |
| | למה מדיניות בית העסק ולא חוק המכר ואי-התאמה? | |
|
|
|
| 2/4/2020 11:14 |
רננה אורן |
 | | מחבר: | רננה אורן (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 11:14:49 |
| לפי החוק, אם על מוצר מוצג מחיר ובקופה הוא עובר במחיר גבוה יותר, אני זכאית לקבל את המחיר שמודבק עליו.
אממה, אני עובדת רשת סופרמרקט וכשזה קרה לי,
הקופאית אמרה שלעובדים של הסופר אין שינוי מחיר.
כנראה הרציונאל הוא שלנו יש גישה למקודד המחירים ורוצים להימנע מרמאות.
השאלה אם זה לגיטימי. האם החוק מסייג עובדים?
או שהסופר לקח את החוק לידיים והחליט בעצמו? | |
|
|
|
| 2/4/2020 18:43 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 18:43:02 |
| שלום רב רננה,
עקרונית, סעיף 1 בחוק הגנת הצרכן מגדיר מיהו "צרכן" ומיהו "עוסק", כדלקמן:
"צרכן" – מי שקונה נכס או מקבל שירות מעוסק במהלך עיסוקו לשימוש שעיקרו אישי, ביתי או משפחתי;"
"עוסק" – מי שמוכר נכס או נותן שירות דרך עיסוק, כולל יצרן;"
בנוסף, על פי סעיף 17ב(ד) בחוק הגנת הצרכן המחיר הקובע הוא המחיר שהוצג על גבי המוצר או על גבי אריזתו, הגם אם מחירו בקופה גבוה יותר.
יצוין כי סירוב בית העסק למכור לצרכן במחיר שהוצג על גבי המוצר או על גבי אריזתו, מקנה לצרכן זכות לתבוע פיצויים לדוגמא עד 10000 ש"ח בהתאם לאמור בסעיף 31א(א)(5) בחוק הגנת הצרכן.
לפיכך, היה והמוצר נרכש בעבורך, לשימושך האישי ביתי או משפחתי, הרי שבאפשרותך לפנות אל בית העסק על מנת שיפעל בהתאם לקבוע בהוראות הדין, ולאחריו אם תתקלי בבעיה, את מוזמנת להגיש תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים.
היה ולא בוצעה רכישה, באפשרותך לפנות אל הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, במשרד הכלכלה והתעשייה, האחראית על אכיפת חוקי הגנת הצרכן ולסחר הוגן, על מנת שתיתן את דעתה בעניין בצירוף מסמכים, להלן הקישור לאתר הרשות:
https://www.gov.il/he/departments/consumer_protection_and_fair_trade_authority
היה וא | |
|
|
|
| 31/3/2020 19:46 |
ליעד |
 | | מחבר: | ליעד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 31/03/2020 | | שעה: | 19:46:04 |
| בעקבות משבר הקורונה, נוצר, ככל הנראה, מחסור זמני בביצים ברשתות המזון. בישובי ישנו סופר (שלא אציין את שמו כרגע), שהחליט לחייב בקנייה של 50 ש"ח ומעלה ברשת כדי לאפשר לצרכן לרכוש ביצים.
מעבר לשאלה המוסרית, האם דבר זה הא חוקי? ובמיוחד שמדובר במוצר צריכה בסיסי מפוקח? | |
|
|
|
| 1/4/2020 15:24 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 15:24:52 |
| שלום רב ליעד,
האם בית העסק הציג מודעה במקום בולט בחנות? אם לאו, הדבר עלול להוות הטעיה בניגוד לסעיף 2 בחוק הגנת הצרכן האוסר על בית העסק להטעות צרכן במעשה או במחדל, בכל עניין מהותי בעסקה.
ייתכן שבשל ביקוש הרב שיש למוצר המדובר(לקראת החג), מנסים לנצל את המצב באופן המתואר, לכן, אני מציעה כי תנסי לרכוש במקום אחר או תשקלי לרכוש מוצר חלופי למוצר המדובר.
היה ובית העסק מוכר את המוצר המדובר במחיר מופקע על אף שמחירו של המוצר מפוקח באפשרותך לפנות אל משרד הכלכלה בקישור שלהלן:
http://www.economy.gov.il/trade/pricecontrol/pages/prices.aspx
https://www.gov.il/he/service/prices_expropriation_of_controlled_goods | |
|
|
|
| 2/4/2020 18:06 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 18:06:32 |
| שלום רב ליעד,
בהמשך לאמור לעיל, יצוין כי סעיף 23 בחוק פיקוח על מצרכים ושירותים,תשי"ח -1957 אוסר על התניית מכירת מצרך בפיקוח ברכישת מוצר אחר או בכל תנאי אחר, פיקוח על מחיר הביצים נועד לאפשר לכל אזרח לרכוש מוצר בסיסי, התניית הרכישה ברכישה בסכום מינימאלי של 50 ש"ח,כדבריך, פוגעת בזכות יסוד של הצרכן לרכוש מוצרי מזון חיוניים כשהפגיעה מתעצמת בתקופת החגים.
הפרת הוראות הנ"ל מהווה עבירה פלילית אשר דינה מאסר או קנס, המועצה לצרכנות יצאה בקריאה לאכיפה קפדנית למניעת ניצול המשבר באופן הפוגע בציבור הצרכנים. | |
|
|
|
| 31/3/2020 17:08 |
kemy |
 | | מחבר: | kemy (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 31/03/2020 | | שעה: | 17:08:08 |
| | האם מותר למרכול לחייב אותי לקנות ב100 שקלים בחנות כדי שאוכל לקבל זכות לקנות ביצים? | |
|
|
|
| 1/4/2020 13:45 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 13:45:50 |
| שלום רב kemy,
האם הוא הציג מודעה בחנות שזו המדיניות שלו?
ייתכן שבשל ביקוש הרב שיש למוצר המדובר(לקראת החג), מנסים לנצל את המצב באופן המתואר, לכן, אני מציעה כי תנסה לרכוש במקום אחר. | |
|
|
|
| 2/4/2020 17:44 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 17:44:24 |
| שלום רב kemy,
בהמשך לאמור לעיל, יצוין כי סעיף 23 בחוק פיקוח על מצרכים ושירותים,תשי"ח -1957 אוסר על התניית מכירת מצרך בפיקוח ברכישת מוצר אחר או בכל תנאי אחר, פיקוח על מחיר הביצים נועד לאפשר לכל אזרח לרכוש מוצר בסיסי, התניית הרכישה ברכישה בסכום מינימאלי של 100 ש"ח פוגעת בסכות יסוד של הצרכן לרכוש מוצרי מזון חיוניים כשהפגיעה מתעצמת בתקופת החגים.
הפרת הוראות הנ"ל מהווה עבירה פלילית אשר דינה מאסר או קנס, המועצה לצרכנות יצאה בקריאה לאכיפה קפדנית למניעת ניצול המשבר באופן הפוגע בציבור הצרכנים. | |
|
|
|
| 2/4/2020 11:02 |
אבי |
 | | מחבר: | אבי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 11:02:55 |
| שלום רב,
הכלב שלי החל לשלשל ממזון כלבים כחודשיים לפני תאריך התפוגה (כנראה התקלקל לפני הזמן).
היבואן אישר החזרה של ארגז מזון אחד מתוך שניים שנרכשו.
לאחר ההחזרה ביקשתי את כספי חזרה והמוכר מסרב ומאפשר זיכוי בחנות בלבד.
הטיעון של המוכר הוא שהמוצר נרכש מזמן ולכן לא ניתן להשיב לי את כספי.
האם זה חוקי לאפשר לי זיכוי בחנות בלבד ולסרב להשיב את כספי?
תודה | |
|
|
|
| 2/4/2020 17:09 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 17:09:18 |
| שלום רב אבי,
בעניין זה עליך לעיין במדיניות של בית העסק ולפעול בהתאם. | |
|
|
|
| 1/4/2020 23:41 |
עדי לוי |
 | | מחבר: | עדי לוי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 23:41:29 |
| אנחנו קבוצה של כמה עשרות פנסיונרים אשר תוכננו לצאת לטיול לאפריקה בתחילת אפריל.
כבר כשבועיים לפני התחילו הגבלות במדינה בעקבות הקורונה. פנינו לחברת הנסיעות והם התעקשו שאנחנו יוצאים! טוב. חיכינו.. הנה התקרב מועד הטיול והחברה פנתה לכל המטיילים והודיעה כי עקב המצב הטיול מבוטל וכי עומדות בפנינו 2 אפשרויות:
1. לקבל החזר של 1/3 מסכום הטיול ולקבל זיכוי לטיול אחר למשך שנתיים
2. לשלם דמי ביטול בגובה 1/3 ולקבל חזרה 2/3.
ביקשנו לקבל החזר מלא מאחר והשירות עבורו שילמנו בוטל. וחברת הטיולים מסרבת בתוקף.
שאלתי הפשוטה היא זו:
חברת הטיולים היא זו שביטלה. הטיול עליו שילמנו לא יוצא אל הפועל.
האם אני זכאי לקבל החזר מלא של כל הסכום?
תודה,
עדי | |
|
|
|
| 2/4/2020 13:05 |
עדי לוי |
 | | מחבר: | עדי לוי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 13:05:04 |
| שכחתי להוסיף שלמעשה דמי הביטול בגובה 1/3 עולים לנו כ-25,000 ש"ח מאחר ואנחנו קבוצה של 5 בני משפחה.
שאלנו מדוע גובים כל כך הרבה כסך והתשובה הייתה עבור תשלום לספקים בחו"ל.
| |
|
|
|
| 2/4/2020 13:33 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 13:33:38 |
| שלום רב עדי,
עקרונית, בעקבות החלטת הממשלה המגבילה את הפעילות(תוכל לעיין בקישור שלהלן:
https://govextra.gov.il/ministry-of-health/corona/corona-virus/guidelines/ (תחת הכותרת: " תקנות שעת חירום להגבלת הפעילות")
הרי שהחברה מצויה במצב של הפרת חוזה, בשל "סיכול חוזה" המכונה "כח עליון" לכן, במצב זה, החברה לא יכולה להתנות ביטול עסקה, כמתואר בפנייתך.
בנוסף, יש לציין כי סעיף 6 בחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה),תשע"ב-2012 קובע כי:
"6. (א) נוסע שהונפק לו כרטיס טיסה לטיסה שבוטלה, יהיה זכאי לקבל ממפעיל טיסה או מהמארגן הטבות אלה:
...
(2) השבת תמורה או כרטיס טיסה חלופי, לפי בחירת הנוסע;..."
בנוסף, סעיף 3(א)(2) בחוק שירותי תעופה קובע כי:
"... השבת תמורה בסכום ששולם בעד כרטיס טיסה, לרבות כל תשלום ששולם בעד כרטיס הטיסה, ובכלל זה אגרות, היטלים, מסים ותשלומי חובה אחרים, והכל בכפוף להוראות סעיף קטן (ב); מפעיל טיסה או מארגן ישיב לנוסע את התמורה בתוך 21 ימים מהיום שהנוסע או נותן שירות סוכנות הנסיעות כאמור בסעיף 15, לפי העניין, פנה אליו בכתב;"
לפיכך, באפשרותכם לפנות אל החברה שמולה בוצעה העסקה בכתב תוך פירוט תלונתכם ודרישתכם.
לאחריו, אם תתקלו בבעיה, הגישו תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים. | |
|
|
|
| 2/4/2020 13:58 |
עדי לוי |
 | |
|
| 2/4/2020 15:29 |
המועצה לצרכנות |
 | |
|
| 2/4/2020 10:32 |
יפעת |
 | |
|
| 2/4/2020 14:25 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 14:25:32 |
| שלום רב יפעת,
מהו סוג השובר שנמסר לך ? והאם יש צוין על גבו התנאים?
| |
|
|
|
| 1/4/2020 13:07 |
אני |
 | | מחבר: | אני (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 13:07:48 |
| היי,
אתאר מקרה שקרה:
אני עוסקת בתחום העיצוב פנים (עצמאית) ונעזרתי בשירות של עסק שמספק לידים.
לאחר כמה זמן שלא היו תוצאות הציע לי לבנות על חשבונו דף נחיתה שבו יהיה תוכן עליי, ופרטים שלו עלמנת שיחזרו אליו וכך נדע את כמות הלידים שאצטרך לשלם עליהם.
מסתבר שדף הנחיתה שלי נשלח לטלפון של המתחרה שלו . (גם עסק שמספק לידים). הבחור מהעסק המתחרה יצר עימי קשר ואמר לי שזה נשלח אליו בצורה לא חוקית. לטענתו לפי חוק הספאם.
הוא שאל אותי מי עשה לי את דף הנחיתה וגם שאל אותי בשיחה במעין הפחדה - האם אני רוצה להיות בצד הנתבע או בצד של התובע.הוא טען שלמעשה זה שהדף נחיתה נשלח בשמי אז אני חשופה לתביעות מאחר והדף נשלח בצורה לא חוקית וכנראה לא רק אליו.
לאחר שהבין שמי ששלח לו את ההודעה זה למעשה המתחרה שלו ביקש שנעשה שיחת ועידה.
בשיחת הועידה (שהוקלטה) רק הם דיברו והתחילו להאשים אחד את השני בכל מיני האשמות של גניבה אחד מהשני.
לאחר השיחה יצרתי קשר עם האיש קשר של החברה ממנה שכרתי את השירות הזה וביקשתי ממנו להפסיק את השירות עמו וגם לאחרמכן כתבתי לו על זה מייל. לטענתו הוא שלח את הדף נחיתה לטלפונים שהיו לו במאגר. (מה שכנראה זה לא חוקי כי האנשים האלה לא הסכימו שישלח להם התוכן הזה).
לאחר שיחה זו התקשר אליי שוב המתחרה שלו ושאל אותי אם אני אהיה מוכנה להעיד. אני מניחה שמה שהוא רוצה לעשות זה לתבוע אותו ישירות ולא אותי. (מהשיחה בניהם הבנתי שזו לא פעם ראשונה שהוא גונב ממנו לכאורה מידע).
השאלה שלי היא כזאת: מה אני עושה במקרה הזה. אני לא מעוניינת בכלל להכנס ולהיות עדה. יש משהו שאני צריכה לעשות כעת כדי שאם יהיו עוד אנשים שיפנו אליי או שהבחור שיתקשר יחזור אליי וישאל מה קורה...
תודה | |
|
|
|
| 1/4/2020 13:57 |
משה |
 | | מחבר: | משה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 13:57:14 |
| | במועצה לצרכנות לא יוכלו לעזור לך בנושא. אם את לא מעוניינת להיות עדה את יכולה לומר זאת לבחור. הוא יכול לחייב אותך להגיע לדיון ע"י זימון שתקבלי בדואר רשום מבית המשפט. במקרה כזה, בית המשפט ידאג שתפוצי על זמנך. הנושא לא צריך להטריד אותך כל כך אם את לא הנתבעת. | |
|
|
|
| 1/4/2020 14:10 |
אני |
 | | מחבר: | אני (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 14:10:14 |
| לצורך העניין הוא יכול גם לתבוע אותי לא?
הרי הגיע אליו הודעה לטענתו דרך הטלפון עם דף נחיתה של הפרטים שלי.
לטענתו הוא יכול לתבוע אותי מתוקף חוק הספאם...
האם דף נחיתה שנשלח לא דרכי , אך עם הפרטים שלי יכול אדם לבוא ולתבוע אותי? | |
|
|
|
| 1/4/2020 14:36 |
משה |
 | | מחבר: | משה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 14:36:45 |
| | אדם יכול לתבוע את מי שהוא רוצה. זה לא אומר עדיין שהשופט יהיה איתו. ואם הוא לא ישכנע את השופט שאת אחראית, הוא יצטרך לשלם לך בד"כ לפחות 500 ש"ח, כך שאני לא רואה אותו ממהר לעשות כך. | |
|
|
|
| 1/4/2020 19:47 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 19:47:39 |
| שלום רב גברת,
המועצה לצרכנות פועלת מכח חוק הגנת הצרכן, על מנת לסייע לציבור הצרכנים, אל מול בתי עסק.
לפיכך ומתיאור בפנייתך אנו מנועים מלסייע לך.
| |
|
|
|
| 1/4/2020 20:09 |
שושנה |
 | | מחבר: | שושנה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 20:09:55 |
| דמי ביטול על טיול מאורגן ליוון עקב מגיפת הקורונה חוייבנו בדמי ביטל של $47 דולר לכל אחד מאתנו,על לציין שאני ובעלי בני 70 פלוס ,ומה אומר החוק על ביטול של 100 שקל?
בתודה מראש,
שוש | |
|
|
|
| 1/4/2020 20:10 |
שושנה |
 | | מחבר: | שושנה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 20:10:06 |
| דמי ביטול על טיול מאורגן ליוון עקב מגיפת הקורונה חוייבנו בדמי ביטל של $47 דולר לכל אחד מאתנו,על לציין שאני ובעלי בני 70 פלוס ,ומה אומר החוק על ביטול של 100 שקל?
בתודה מראש,
שוש | |
|
|
|
| 2/4/2020 12:58 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 12:58:17 |
| שלום רב שושנה,
חסרים פרטים כגון:
מתי בוצעה העסקה(תאריך)?
כיצד בוצעה העסקה- האם במכר מרחוק(אינטרנט/טלפון/צ'אט)?
האם ביטול העסקה נעשה על ידי החברה או על ידכם?
מתי היה אמור להיות מועד קבלת השירות?
עקרונית, בעסקת מכר מרחוק שנעשתה טלפונית או בצ'אט מול אזרח וותיק (גיל 65 שנה ומעלה) או אדם בעל תעודת נכה או עולה חדש, רשאי הצרכן לבטל את העסקה בתוך 4 חודשים מיום ביצוע העסקה או מקבלת טופס גילוי נאות, המאוחר מבניהם בניכוי 5% או 100 ₪ הנמוך מבניהם (פר כרטיס) ובלבד שבשירותי הארחה, נופש , נסיעה ובילוי, הביטול ייעשה מעל 7 ימים שאינם ימי מנוחה קודם לקבלת השירות, כקבוע בסעיף 14ג, 14ג(ד), 14ג1, 14ה בחוק הגנת הצרכן.
| |
|
|
|
| 1/4/2020 19:27 |
בוריס |
 | | מחבר: | בוריס (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 19:27:51 |
| | מותר להם שלא לזכות באשראי על מה שלא סופק? | |
|
|
|
| 2/4/2020 12:23 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 12:23:29 |
| שלום רב בוריס,
על מנת לבדוק את פנייתך, אנא פנה אל החברה (מומלץ בכתב בכדי שיהיה לך תיעוד) תוך פירוט השתלשלות העניינים ואת דרישתך.
היה ותתקל בבעיה אנא הגש תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים. | |
|
|
|
| 1/4/2020 19:10 |
עמית |
 | | מחבר: | עמית (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 19:10:08 |
| שלום רב,
בעקבות מגפת הקורונה רוב הקניות נעשות במשלוחים. נרכש שבוע שעבר (שהגיע השבוע) רכיב חשוב. בעת קבלתו ניתן היה לראות שהאריזה נפתחה ונסגרה מחדש, עקב דחיפות לשימוש ברכיב לא צולמה האריזה. במידה והרכיב היה תקין זה זה קביל אך ישנה בעיה ברכיב והוא תקול (ייתכן מאד שהרכיב היה בשימוש בעבר).
עקב המצב, המעבדה האחרית אינה מקבלת מוצרים לתיקון לפחות עד אחרי חול המועד.
בשיחה מול החנות הוסברה הבעיה ודחיפות השימוש במוצר וכמו כן שהמוצר כנראה כבר היה בשימוש, וביקשתי לקבל מוצר חלופי. הם סירבו לקחת אחריות וטענו שיש לדבר עם המעבדה עבור התקלה.
בטענה שהאריזה הייתה פתוחה הם דרשו הוכחות (צילום).
האם דרישת הצילום קבילה? או שניתן להגיש תביעה?
בתודה מראש.
| |
|
|
|
| 2/4/2020 12:08 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 12:08:29 |
| שלום רב עמית,
מה המוצר שנרכש? מה עלותו?
בפנייתך אתה טוען כי:
" בעת קבלתו ניתן היה לראות שהאריזה נפתחה ונסגרה מחדש...בטענה שהאריזה הייתה פתוחה הם דרשו הוכחות (צילום)...", לפיכך ועל מנת להימנע ממחלוקת עובדתית(שכל צד יטען אחרת), יהיה עליך להמציא ראיה התומכת בטענתך.
| |
|
|
|
| 1/4/2020 18:31 |
חננאל |
 | | מחבר: | חננאל (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 18:31:47 |
| | שלום. על אף שאני רשאי לבטל עסקת מכר מרחוק תוך 14 יום המוכר מסרב ופתאום שולח לי מסמך שבו מסומן כי אין לבטל עסקה לאחר 24 יום - טובין פסידין - ייצור מיוחד.... אציין שרכשתי מוצר על פי תמונה מהאינטרנט וחא ייצור מיוחד. מה הדין?? בנוסף אשמח לדעת האם ימי חוהמ פסח נחשבים לימי עסקים??? | |
|
|
|
| 2/4/2020 11:58 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 11:58:43 |
| שלום רב חננאל,
על מנת לענות לשאלתך, אשמח שתפרט מה המוצר שנרכש? מתי נרכש(תאריך)?
עקרונית, בעסקת מכר מרחוק קמה לצרכן זכות לבטל את העסקה- במוצר בתוך 14 ימים מביצוע העסקה או מקבלת המוצר או מקבלת טופס גילוי נאות, המאוחר מבניהם, בניכוי 5% או 100 ש"ח הנמוך מבניהם, ובלבד שלא מדובר במוצר שיוצר במיוחד בעבורך ושלא מדובר בטובין פסידים, כקבוע בסעיף 14ג(ד) בחוק הגנת הצרכן.
| |
|
|
|
| 1/4/2020 18:29 |
מוטי |
 | | מחבר: | מוטי (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 18:29:30 |
| בדף הגשת תלונה רשום שיטופפלו רק תלונות שנעשתה פניה בכתה לבעל העסק
ברצוני להגיש תלונה על עסק שאין בה דרכי התקשרות בכתב האם אוכל להגיש תלונה? | |
|
|
|
| 2/4/2020 11:30 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 11:30:50 |
| שלום רב מוטי,
אם כך, האם יש לך אפשרות לשלוח הודעה באמצעות מיסרון/וואטסאפ?
כיצד יצרו עמך קשר?
אם שילמת באמצעות כרטיס אשראי, תנסה לפנות אל חברת האשראי על מנת שתוכל לקבל פרטי התקשרות מול בית העסק. | |
|
|
|
| 1/4/2020 18:27 |
tamir |
 | | מחבר: | tamir (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 18:27:08 |
| אני שולח אליכם מייל תלונה עם קבצים מצורפים ואני מקבל בחזרה את זה :
The following message to
was undeliverable.
The reason for the problem:
5.1.0 - Unknown address error 550-'216.71.158.12 blacklisted at b.barracudacentral.org'
מה אפשר לעשות אני כבר שבועיים מנסה להגיש תלונה... | |
|
|
|
| 2/4/2020 11:26 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 11:26:38 |
| שלום רב תמיר,
האם קיבלת מספר פניה ?אם כן מה מספרה?
אם לא, תציין בבקשה את כתובת דוא"ל, על מנת לנסות לאתר את פנייתך.
מומלץ גם לבדוק את גודל הקבצים. | |
|
|
|
| 1/4/2020 13:59 |
איגור טלר |
 | | מחבר: | איגור טלר (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 13:59:52 |
| שלום אני רוצה לברר מה במספר הפני, ולבקש השחזרו אלי כי אני לא יכולתי לענות היום תודה איגור טלר ת.ז 306349259
| |
|
|
|
| 1/4/2020 17:27 |
איגור טלר |
 | |
|
| 2/4/2020 11:02 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 11:02:43 |
| שלום רב איגור,
אין צורך בהצגת מספר תעודת זהות כי אנחנו לא מבקשים פרט זה, אשמח אם
תציין כתובת דוא"ל שלך, על מנת לנסות לאתר את פנייתך, ככל שהגשת למועצה לצרכנות.
| |
|
|
|
| 30/3/2020 12:41 |
מאיר |
 | | מחבר: | מאיר (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 30/03/2020 | | שעה: | 12:41:24 |
| שלום רב, חברת TAP ביטלה את טיסתי ב28.4 בעקבות המצב ואינה מוכנה כרגע לבצע בליך של החזר כספי לחשבוני אלא רק בדמות וואצ'ר לשימוש עתידי , בו איני מעונין. בחברת ויזה כאל אמרו לי שאי אפשר לבצע החזר דרכם בנוהל "כשל תמורה" מאחר והתשלום כבר בוצע ( לא ביצעתי עסקה בתשלומים אלא הזמנה בחודש נובמבר 19 שירדה מחשבוני ב2/12) והם עוסקים רק בביטול תשלומים עתידיים, ושעליי לפנות אליכם.
האם טענת חברת השאראי נכונה?
מהן האופציות העומדות בפניי?
תודה רבה | |
|
|
|
| 30/3/2020 15:14 |
ליטל ד |
 | | מחבר: | ליטל ד (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 30/03/2020 | | שעה: | 15:14:56 |
| מחכה לראות איזה תשובה תקבל... אנחנו באותו המצב בדיוק. הטיסה שלנו היתה אמורה להיות השבוע, 3.4.
הזמנו את הכרטיסים דרך גוליבר, הם טוענים שההחזר תלוי במדיניות חברת התעופה.
טאפ פנו אלינו ישירות, התכתבתי איתם, כפי שאמר מאיר - לא מוכנים להחזיר כסף אלא ואוצ'ר בלבד.
מה האופציות? | |
|
|
|
| 31/3/2020 12:21 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 31/03/2020 | | שעה: | 12:21:09 |
| שלום רב מאיר,
לעניין תגובת חברת האשראי-תוכלי לברר מול הרגולטור- בנק ישראל, בקישור שלהלן:
https://www.boi.org.il/heb/Pages/HomePage.aspx
לעניין ביטול העסקה על ידי החברה בעקבות המגיפה- היה ולחברה אין נציגות מוסמכת בישראל, למועצה לצרכנות יהיה קושי לפעול לאכיפת חוקי מדינת ישראל.
תנסה לפנות אל פניות הציבור של החברה לאחר שתעיין בתקנון החברה. | |
|
|
|
| 2/4/2020 10:06 |
מאיר |
 | | מחבר: | מאיר (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 10:06:37 |
| הי
יש לTAP נציגות בישראל
אם כך אתם ממליצים לי לכתוב מייל לחברה, לתעד הכל ואז תוכלו לפעול למעני?
יש לציין כי הם לא עונים לאף לקוח בתקופה זו
כמו כן עדיין לא הנפקתי את הוואצ'ר מאחר ואני מעדיף לקבל החזר כספי | |
|
|
|
| 2/4/2020 10:32 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 10:32:07 |
| שלום רב מאיר וליטל,
אם כך, באפשרותכם לפנות אל בית העסק בכתב בהתאם לחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה),תשע"ב-2012 (להלן:"חוק שירותי תעופה") כדלקמן:
סעיף 6 (א) בחוק שירותי תעופה קובע כי:
"... נוסע שהונפק לו כרטיס טיסה לטיסה שבוטלה, יהיה זכאי לקבל ממפעיל טיסה או מהמארגן הטבות אלה:
(1) שירותי סיוע;
(2) השבת תמורה או כרטיס טיסה חלופי, לפי בחירת הנוסע;..."
בנוסף, סעיף 3(א)(2) בחוק שירותי תעופה קובע כי:
"... השבת תמורה בסכום ששולם בעד כרטיס טיסה, לרבות כל תשלום ששולם בעד כרטיס הטיסה, ובכלל זה אגרות, היטלים, מסים ותשלומי חובה אחרים, והכל בכפוף להוראות סעיף קטן (ב); מפעיל טיסה או מארגן ישיב לנוסע את התמורה בתוך 21 ימים מהיום שהנוסע או נותן שירות סוכנות הנסיעות כאמור בסעיף 15, לפי העניין, פנה אליו בכתב;"
סעיף 15 בחוק קובע כי:
"...לשם קבלת פיצוי כספי או השבת תמורה, רשאי נוסע לבקש מנותן שירותי סוכנות הנסיעות שממנו רכש את כרטיס הטיסה לטיסה שהתקיימה בה עילה מזכה, לסייע לו בקבלת ההטבות האמורות; ביקש הנוסע כאמור, יפנה נותן שירותי סוכנות הנסיעות למפעיל הטיסה, למארגן או למי מטעמם, למימוש זכאותו של הנוסע לאותן הטבות, בהתאם להוראות חוק זה."
לפיכך, תנסו לפנות אל החברה שמולה בוצעה העסקה בכתב תוך פירוט תלונתכם ודרישתכם, לאחריו, אם תתקלו בבעיה, אתם מוזמנים להגיש תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים על מנת לבדוק את פנייתכם. | |
|
|
|
| 1/4/2020 18:26 |
tamir |
 | | מחבר: | tamir (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 18:26:47 |
| אני שולח אליכם מייל תלונה עם קבצים מצורפים ואני מקבל בחזרה את זה :
The following message to
was undeliverable.
The reason for the problem:
5.1.0 - Unknown address error 550-'216.71.158.12 blacklisted at b.barracudacentral.org'
מה אפשר לעשות אני כבר שבועיים מנסה להגיש תלונה... | |
|
|
|
| 1/4/2020 20:28 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 20:28:20 |
| שלום רב תמיר,
כפי שציינתי במענה לפנייתך הקודמת מיום 31.3.20 אנא פנה אל מנהלת פניות הציבור בקישור שלהלן:
https://www.consumers.org.il/category/Consumers_council_officials
במקביל אני אעביר את פנייתך. | |
|
|
|
| 2/4/2020 10:18 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 10:18:18 |
| שלום רב תמיר,
האם קיבלת מספר פניה ?אם כן מה מספרה?
אם לא, תציין בבקשה את כתובת דוא"ל.
מומלץ גם לבדוק את גודל הקבצים. | |
|
|
|
| 1/4/2020 17:48 |
אנה |
 | | מחבר: | אנה (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 17:48:45 |
| | האם עסק יכול לקבוע שהוא לא מספק את הסחורה שלו מעל קומה מסוימת. למשל, לא תבוצע מכירה והובלה למי שגר מעל קומה רביעית ללא מעלית? | |
|
|
|
| 2/4/2020 09:45 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 02/04/2020 | | שעה: | 09:45:36 |
| שלום רב אנה,
ראשית, האם הוצעה לך האפשרות כי אספקת המוצר תהיה כרוכה בתוספת תשלום?
שנית, יש לעיין בהסכם ההתקשרות בניכם, אם ישנה התייחסות בעניין.
עקרונית, סעיף 2 בחוק הגנת הצרכן אוסר על בית העסק להטעות צרכן במעשה או במחדל, בכל עניין מהותי בעסקה, לפיכך, היה ולא נמסר לך מידע בעניין, וככל שהעסקה לא בוצעה, באפשרותך לפנות אל הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, במשרד הכלכלה והתעשייה, האחראית על אכיפת חוקי הגנת הצרכן, על מנת שתיתן את דעתה בעניין,בצירוף מסמכים, להלן הקישור לאתר הרשות:
https://www.gov.il/he/departments/consumer_protection_and_fair_trade_authority
היה והעסקה בוצעה, באפשרותך לפנות אל בית העסק בכתב ולאחריו, הגישי תלונה באתר המועצה לצרכנות בצירוף מסמכים. | |
|
|
|
| 1/4/2020 17:40 |
הדס |
 | | מחבר: | הדס (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 17:40:58 |
| שלום. שאלתי מתייחסת לתיקון מספר 4 לחוק לפיו אסור להפלות עפ"י מקום מגורים.
1. לפי פרסומים שונים מותר לבעל העסק להודיע מראש על סירובו לספק סחורה למקום מסויים, אך דבר זה לא כתוב בחוק. האם הפרסומים מבוססים על חוק אחר? האם אכן מותר לבעל עסק להפלות יישובים מסויימים אם הודיע על כך מראש?
2. אם אכן מותר לו להפלות בהודעה מראש, האם ציון הדבר בתקנון אתר האינטרנט מספיק או שזה חייב להיות מצויין במפורש בעמוד ההזמנה/בשיחת הטלפון?
3. בחוק כתוב שהפיצוי בגין אפליה הוא עד 50,000 ש"ח אולם בפרסומים שונים כתוב עד 10,000 ש"ח. האם ידוע לכם המקור לפרסומים אלו או שמדובר בטעות? | |
|
|
|
| 1/4/2020 20:58 |
המועצה לצרכנות |
 | | מחבר: | המועצה לצרכנות (לשליחת דואר אלקטרוני) | | תאריך: | 01/04/2020 | | שעה: | 20:58:51 |
| שלום רב הדס,
עקרונית סעיף 2 בחוק הגנת הצרכן אוסר על בית העסק להטעות צרכן במעשה או במחדל בכל עניין מהותי בעסקה, בין היתר "... המקום שאליו יסופק לצרכן הנכס או השירות לרבות הספקה לאזור, כהגדרתו בתקנות שעת חירום (יהודה והשומרון – שיפוט בעבירות ועזרה משפטית), התשכ"ז-1967, כפי שהוארך תוקפן ותוקן נוסחן בחוק, מעת לעת;".
על כן, בהנחה שבית העסק יידע את הציבור הרי שלא ניתן לטעון להטעיה, אולם אם לטענתך בית העסק לא יידע באופן מלא, באפשרותך לפנות אל הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן במשרד הכלכלה והתעשייה האחראית על אכיפת חוקי הגנת הצרכן על מנת שתיתן את דעתה בעניין, להלן הקישור לאתר הרשות:
https://www.gov.il/he/departments/consumer_protection_and_fair_trade_authority
בנוסף, תיקון 4 משנת 2017 לסעיף 3(א1) בחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א-2000 , קובע כי:
"...מי שעיסוקו בהספקת מוצר או שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי, לא יפלה בהספקת המוצר או השירות הציבורי במקום העסק, במתן הכניסה למקום הציבורי או במתן שירות במקום הציבורי, מחמת מקום מגורים; ואולם לא יראו הפליה לפי סעיף קטן זה הבחנה שנעשית על ידי רשות מקומית בין תושביה ובין מי שאינם תושביה, במידה הנדרשת לביצוע תפקידיה או להפעלת סמכויותיה לטובת תושביה, והכול בכפוף להוראות כל דין."
בכל מקרה, תנסי להתייעץ מול עו"ד המתמחה בדיני נזיקין. | |
|
|
|
|